510 Gescliichte der Akademie unter Friedrich AVilhp:lm IL (1786-1797). 



Vorbild der Pariser zu vervollkommnen und zu cultiviren. Zoellner 

 entwickelte diesen Plan deutsch; Moritz las eine Abhandlung «über 

 die Vervollkommnung der deutschen Sprache« und später eine zweite 

 «über den Despotismus in der deutschen Sprache^*. Wie Hertzberg 

 an den König am 15. April 1792 berichtet", beschloss die Deputa- 

 tion — sie fand die ihr gestellte Aufgabe sehr umfassend — zu- 

 nächst bei den Fremdwörtern einzusetzen und zu untersuchen, welche 

 von ihnen beizubehalten und welche zu entfernen seien. Einige «Bei- 

 träge zur deutschen Sprachkunde« gab sie wirklich heraus (1793), 

 an denen sich namentlich Moritz, Teller, Gedike und Zoellner 

 betheiligten^; aber Bedeutendes hat sie nicht hervorgebracht. Doch 

 so viel wurde erreicht, dass fortab alle Abhandlungen, die in der 

 Akademie deutsch gelesen wurden, auch deutsch gedruckt werden 

 durften. Neben den »Memoires« erschien somit unter dem Titel 

 «Sammlung der deutschen Abhandlungen , welche in der Königlichen 

 Akademie der Wissenschaften zu Berlin vorgelesen Avorden«, eine 

 zweite officielle Publication ; aber Arbeiten zur deutschen Sprache 

 sucht man in ihr vergebens*. 



^ Akademisches Archiv zum 26. Januar, 27. September 1792 und 24. Januar 

 1793. Hertzberg's Eingabe an den König vom 4. Januar 1792 ist im Urkunden- 

 band Nr. 180 nebst verwandten Actenstücken abgedruckt. 



^ Geheimes Staatsarchiv. 



^ Siehe Nicolai , Eloge auf Teller (Memoires 1804/11 S.49). Auch Hertz- 

 berg selbst arbeitete mit, empfahl LEiBNizens(ScHOTTEL"s) »Unvorgreif liehe Gedanken« 

 als Richtlinien (s. oben S. 18) und liess sie neu drucken, 



•* Der erste Band deutscher Abhandlungen (für die Jahre 1788/89) erschien 

 im Jahre 1793 mit Beiträgen von Moehsen (er eröffnet den Band mit einer Denk- 

 schrift auf CoTHENius), Walter, Klaproth, Mayer. Burgsdorff, von Hertzberg, 

 BoDE , Engel u. A., der zweite Band (für die Jahre 1790/91) erst im Jahre 1796 

 mit Beiträgen von Klaproth, Gerhard, Moennich, Bude, Zoellner, Meierotto; 

 der di'itte Band (für die Jahre 1792-97) im Jahre 1799 niit Beiträgen von Meier- 

 oiTO, Klaproth, Willdenow, Gerhard, Bode, Michelsen, Selle, Teller, Zoellner 

 und Hirt. Moritz hat nichts in den Schriften der Akademie erscheinen lassen. 

 Er stai'b übrigens schon am 26. Juni 1793. — Um die französischen Mitglieder dei' 

 Akademie, die das neue Unternehmen mit höchster Sorge l)etrachteten, zu be- 

 ruhigen, schlug der Minister dem Könige zwei Hugenotten, Boaton (s. oben) und den 

 Cabinetssecretär Lombard (Beide hatten sich durch Übersetzungen in's Französische 

 bekannt gemacht), als neue Mitglieder vor. Der Monarch bestätigte aber nur 

 BoAiox (A])ril 1792). Lombard ist erst 15 Jahre später in die Akademie aufge- 

 nommen wordeil (s. unten). In einem sehr ausfülirlichen Memoire legte Verdy di 

 Vernois die Gefahren dar. die aus der Germanisirung der Akademie entspringen 

 müssten (April 1792 Akademisches Archiv). Diese habe ihren ganzen Ruhm unter 

 Friedrich H. ihrem französischen Charakter zu verdanken (!); deshalb müsse die 

 Zahl der Franzosen in der Akademie der der Deutschen stets mindestens gleich sein, 

 während sie jetzt nur noch die Hälfte betrüge. Er sclilägt eine Theilung der Akade- 



