Die Preisaufgaben. 613 



Campe (Braunsclnveig) ; das Accessit erhielt der Pastor Kinderling 

 (Calbe a. S.). Für 1796 war das Thema gestellt worden: »Si, non 

 obstant le progres que toutes les sciences ont faits dans les temps 

 modernes, et le degre de perfection ou elles sont parvenues, l'etude 

 et la recherche historique de l'etat oü elles se trouvaient chez les 

 peuples anciens, peuvent eneore etre utiles de nos jours. Dans 

 quelles sciences et dans quelles l)ranches particulieres de ces sciences 

 elles peuvent l'etre? En quoi leur utilite consistera?« Das Aus- 

 schreiben wurde für das Jahr 1797 wiederholt und dann der Preis 

 zwischen dem Prediger Jenisch und Tiedemann (Marburg) getheilt. 

 Für das Jahr 1800 wurde die Aufgabe »über die Gothen und den 

 Gothicismus« gestellt (s. oben), bis 1802 verschoben, für 1804 in 

 neuer Fassung wiederholt und mit dem doppelten Preise ausgestattet, 

 endlich bis 1806 verschoben; allein es lief keine Arbeit ein, die 

 man zu krönen vermochte. Für das Jahr 1 800 wurde von der 

 Gesammt-Akademie als Jubelpreis die Aufgabe gestellt: »Comment 

 Frederic II. a-t-il intlue sur le progres des lumieres, et en general 

 sur l'esprit de son siecle?« Gedike hatte diese Aufgabe schon früher 

 vorgeschlagen , aber sie wurde auf die Jubiläumsfeier der Gründung 

 der Akademie verschoben; verlangt war ein historischer Panegyricus 

 im Stile der Academie Francjaise. Den Preis erhielt der Prediger 

 Gebhard in Berlin. Ein anderer Prediger, Boysen (Quedlinburg), ge- 

 wann im Jahre 1803 den Preis für die Lösung der Aufgabe: »L'appre- 

 ciation morale de Taction peut-elle entrer en consideration , quand 

 il s'agit d'etablir et d'appliquer une loi penale? et, si eile y entre, 

 jusqu'ä quel point peut-elle entrer?« Nicht weniger als 17 Arbei- 

 ten waren eingelaufen, von denen zwei das Accessit erhielten. Im 

 Jahre 1804 wurde der Preis eines Ungenannten — es vvar der Graf 

 Zenobio (Venedig) — ausgeschrieben: «Warum die Civilisation vom 

 Orient ausgegangen ist, und warum sich im Occident nichts selb- 

 ständig entwickelt hat«. Der cand. tlieol. Uckert (Helmstädt) er- 

 hielt ihn. Auf die mit dem doppelten Preise ausgestattete Frage 

 für 1806: »Determiner Tetat oii se trouvaient les arts de la Parole 

 et les arts du Dessin parnii les peuples du moyen äge?« lief keine 

 Arbeit ein, die gekrönt werden konnte. Für 1808 stellte die j^hilo- 

 logische Klasse das Thema: «Die Grenzlinien der römischen Herr- 

 schaft in allen Theilen des alten Germaniens«, und für 18 10: »Über 

 die Amphiktionen« (Tittmann in Dresden erhielt den Preis). 



Aus der Mathematik, mathematischen Physik und Astronomie 

 wurden zehn Aufgaben gestellt, die aber fast alle nicht oder nicht 



