620 Die Avissenschaftliche Bedeutung der Akademie (1786-1812). 



Die pliilosophisclie Richtung in der Akademie änderte sich 

 langsam. Der Beginn der Änderung fällt genau mit dem Anfang 

 des Jahrhunderts zusammen , und sie wurde nicht von den zünfti- 

 gen Philosophen — sie nahmen Nicolai im Jahre 1799 auf! — , 

 sondern durch die Einwirkung der Mitglieder der anderen Klassen 

 herbeigeführt. Moritz gehörte der Akademie zu kurze Zeit an 

 (i 791 — 1793), um Einfluss zu gewinnen, und war auch, wie Hirt, 

 der andere Freund Goethe's, zu einseitig ästhetisch interessirt. Aber 

 mit Hufeland's Eintritt in die Akademie und durch Beyme's Be- 

 mühungen gewann der Geist Weimars und Jenas Boden. Diesen 

 beiden Männern verdankt die Akademie den Anfang des 

 Umschwungs. Der Mediciner Walter, der scharfblickende Jurist 

 Klein', der Staatsmann und einflussreiche Director Borgstede , Hirt 

 und Andere traten auf Hufeland's Seite, die bald durch die Auf- 

 nahme von TiiAER, Tralles und Johannes von Müller verstärkt 

 wurde. Bereits im Anfange des Jahres 1805 durfte man es wagen, 

 Fichte vorzuschlagen (s. oben S. 545 ff.), und wenn auch seine Auf- 

 nahme fast eine Unmöglichkeit w^ar und zur Sprengung der Akademie 

 geführt hätte — er erhielt doch von 28 Stimmen dreizehn! 



Aber erst mit der moralischen Wiedergeburt nach der Kata- 

 strophe vollzog sich die wissenschaftliche. Zwei grosse geistige 

 Strömungen trafen zusammen, zum Theil in denselben Männern mit 

 originaler Kraft wirksam; erst in ihrer Vereinigung entstand ein 

 Neues. Man kann sie durch Namen kürzer bezeichnen als durch 

 Definitionen: Fichte, Schleiermacher, F.A.Wolf, Niebuhr, Stein und 

 Wilhelm von Humboldt. Der universalste unter ihnen ist Schleier- 

 macher gewesen. 



zuzählen, so sehr überragt er sie durch Einsicht und Charakter. Der Akademie 

 hat er bittere Wahrheiten gesagt in seinem Aufsatz: »Sur l'utihte des Academies« 

 (Memoires 1788/89 |).46ofF.), in welchem er u. A. die tiefe Beohaclitung ausspi-icht: 

 »Wirkliche Akademiker sind, wie bei den religiösen Gemeinschaften, immer nur die 

 Stifter; die späteren sind nur adoptirte Bürger«. Will man besonders charakteristische 

 Erzeugnisse jener Püpulari)liiloso[)hie, soweit sie in den Memoires niedei-gelegt sind, 

 kennen lernen, so dai-f man auch nicht zu Selle's gediegenen Abhandlungen gegen 

 Kant greifen, sondein muss Teller's Aufsätze: "Über das Entstehen der Reue in 

 dei- menschlichen Seele» (1792/97 S.36flf.), »Über die lange Weile« (1792/97 S.49ff.), 

 »Übei- den bestimmten Begriff des grossen Mannes« (1798/1800 S. 162 ff.) oder Nico- 

 LAi's Al)handlungen und Eloges lesen. Unter den letzteren ist übrigens das auf 

 Engel durcli feine Charakteristik ausgezeichnet (Sammlung'der deutschen Abhand- 

 lungen 1803 S.iff.); zugleich ist auch Garve, der Freund Engel's, porträtirt. 



^ Man vergleiche z. B. seine x\bha,ndlung »Über die Abhängigkeit des ganzen 

 Menschen -Werthes von der Energie des Willens« (Sammlung der deutschen Ab- 

 handlungen 1801/2 S. 102 ff.). 



