Das Corpus Inscriptionum Graecarnin (1815). 6/1 



Korfu, Thessalien und Athen in Beziehung zu treten. Man daclite 

 also auch daran , bisher noch nicht publicirte Inschriften zu ermit- 

 teln und abzudrucken; aber diese Seite der Aufgabe trat doch noch 

 zurück. Die bereits veröflentlichten , aber in zahh-eichen Werken 

 und Zeitschriften zerstreuten Inschriften zu sammeln, kritisch zu 

 reinigen und nach einem einheitlichen Plane zu ediren und zu er- 

 klären, galt "als die Hauptsache. Die Freunde wollten selbst an die 

 Arbeit gehen, die einschlagenden Werke unter sich vertheilen, excer- 

 piren, das Gewonnene mit einander besprechen und schliesslich das 

 Ganze Böckh als dem Redactor übergeben. Wie mangelhaft zum 

 Theil die Abschriften waren, wusste man wohl; aber Griechenland 

 lag damals noch Aveit, und das Vertrauen zur kritischen Kunst war 

 gross. Man glaubte alles Erreichbare zu leisten, wenn man über 

 die Drucke hinaus soweit möglich auf die Sammlungen von Original- 

 abschriften zurückging, die in einigen grossen Bibliotheken lagen. 

 Der Gedanke , Gelehrte auszusenden , um correcte Abschriften von 

 den Originalen selbst zu gewinnen und neue aufzufinden, wurde 

 zwar sofort ausgesprochen, aber nicht in den Mittelpunkt gestellt, 

 ja zunächst überhaupt nicht verwirklicht. 



»Punkte zum Entwurf eines Planes zur Ausarbeitung eines 

 Corpus Inscriptionum« stellte Niebuhr fest\ Der neue Begriff der 

 »Alterthumskunde«, angewendet auf die Inschriften, tritt hier be- 

 herrschend hervor. Klassische Philologie ist nicht mehr eine Vor- 

 halle der Theologie , sondern Erforschung des klassischen Alterthums 

 als eines grossen zusammenhängenden Ganzen. Vollständigkeit im 

 umfassendsten Sinn wird von Niebuhr verlangt, (a) in Bezug auf die 

 Zeit: das ganze Alterthum ist einzuschliessen (jedoch nur im Rahmen 

 des Griechisch -Römischen), (b) in Bezug auf die Sprachen: auch 

 die semitischen sind herbeizuziehen (sofern Inschriften in diesen 

 Sprachen für das griechisch-römische Alterthum belangreich sind), 

 (c) in Bezug auf die Sachen: »wegen Unbedeutendheit des Inhalts 

 ist nichts auszuschliessen« ; er unterscheidet (i) historische Monu- 

 mente, (2) Gesetze, Beschlüsse, Edicte, (3) Verzeichnisse des Ge- 



^ Akademisches Archiv. Siehe Urkundenband Nr. 196. Die Zeit dieses Nie- 

 BUHR'schen Entwurfs lässt sich nicht genau feststellen. Manches spriclit dafür, dass 

 er sogar älter ist als die erste Eingabe Böckh's. In der mitabgedruckten Instruction 

 Niebuhr's für die Commission wünscht er, dass aus Sparsamkeitsgründen nicht 

 einmal ein Schreiber angenommen werde, auch dürften die Werke nicht zerschnitten 

 werden, sondern die fünf Conunissionsmitglieder sollten selbst täglich eine Stunde 

 abschreiben ! 



