Die Akademie und die C'erisiir. Die })olitische Lage. Vlo 



guten Gesinnungen derselben geben.« Ausdrücklicli aber wurde 

 bemerkt, dass diese Exemption sicli nicht auf die Werke der ein- 

 zehien Mitglieder der Akademie beziehet 



Die Akademie war von der drückendsten Controle glücklich 

 befreit^; aber ihre Mitglieder bedurften des höchsten Idealismus, 

 um sich unter den traurigen politischen Verhältnissen die Freudig- 

 keit und den Muth zur Arbeit zu erhalten. Andererseits vergesse 

 man nicht, dass die innere Lage von Gegensätzen beherrscht war, 

 dass sich das geistige Leben in Deutschland zwischen 1815 und 

 1840 erstaunlich rasch entwickelt hat, und dass kein Staat der 

 Welt ein solches höheres Beamtenthum besass wie Preussen unter 

 Friedrich Wilhelm III. «Es vereinigte alle Elemente der neuen 

 litterarischen und politischen Bildung mit dem Eifer und der Pflicht- 

 treue der Beamten aus der Schule Friedrich Wilhelm's I. « (Schmoller). 

 Ferner, eben jene traurige Reactionsepoche ist die »hohe Zeit der 

 Pädagogik« gewesen: die preussischen Universitäten wurden nach 

 dem Muster der Berliner damals geschaifen , das preussische Gymna- 

 sialwesen begründet, der Volksschulunterricht zu einer methodischen 

 Disciplin erhoben. Mag man über die Bedeutung des Neu-Klassi- 

 cismus und seine Einführung in die Schulen wie immer denken — 

 damals erst wurden höhere Schulen für die ganze Monarchie 

 geschaffen, die dieses Namens wertli waren, und nicht an dem 

 Cultusministerium lag es, dass der Geist einer edlen Freiheit sich 

 mühsam emporringen, immer neue Widerstände niederzwingen und 

 oft genug von der Hoffnung und der Geduld leben musste. Ent- 

 muthigen liess man sich nicht; im Gegentheil, man arbeitete rast- 

 los auf den Grundlagen weiter, die man für die richtigen hielte 



^ Hieraus ergaben sich sjjäter doch Verwickelungen, hn Jahre 1829 z.B. er- 

 hob die Censur- Behörde Zweifel, ob nicht das astronomische Jahrbuch censur- 

 pflichtig sei, da es nicht die akademische Censur passirt zu haben und Hr. Encke 

 es allein herauszugeben scheine; ebenso das Corpus Inscriptionum, der BEKKER'sche 

 Aristoteles! Die Akademie machte eine Vorstellung beim INIinisterium (9. INIärz 1830), 

 und man schwieg dort. Es war doch zu absurd, die Astronomie unter Censur zu 

 stellen oder ausdrücklich zu erklären, die griechischen Inschriften seien nicht staats- 

 gefährlich. 



- Varnhagen, a.a.O. Bd. i S. 142 zum 30. Mai 1820: »Die Akademie der 

 Wissenschaften ist wieder censurfrei , desto grösser der Schimpf für die Universitäten « . 



^ Die Abhandlungsbände der Akademie erschienen allerdings in dieser Zeit 

 nicht so oft und nicht so regelmässig, als es wünschenswerth war. (In den Jahren 

 1812 — 22 wurden nur fünf Bände ausgegeben — ein Band für zwei Jahre — und 

 der Jahrgang 1822/23 erschien erst 1825.) Der Grund lag in der strengen Aus- 

 wahl, welche die Akademie übte, und in der verhältnissmässig kleinen Zahl ihrer 

 arbeitenden 3Iitglieder. Erst vom Jahr 1824 ab gab die Akademie wieder jährlich 



