566 Geschichte der Akademie unter Friedrich Wilhelm 111. (1797-1812). 



die Denkschrift, die den Umfang eines kleinen Buches hat, hinein. 

 Hingeworfen, liingewühlt ist sie, ungeordnet und »in dem Tone, 

 wie ich meine Gedanken etwa einem Freunde gäbe wie Goethe, 

 w^enn ich ihm hätte für Jena rathen sollen, ganz ohne Schminke, 

 wie sie aus Kopf und Herzen üiessen « . Wir dürfen uns nicht in sie 

 versenken, da sie der neuen Universität gilt; lediglich das Verhält- 

 niss zur Akademie darf uns hier beschäftigen. Nur einzelne ihrer 

 Mitglieder will er mit dem Lehrinstitut verbinden ; sie sollen Honorar- 

 Professoren werden. An eine ^vollkommene Verschmelzung beider 

 Anstalten denkt er nicht. Die Aufmerksamkeit lenkt er vor allem 

 auf Wilhelm von Humboldt; er hofft, dass er vielleicht anfangs, 

 wenn auch nur zwei »Stunden, lesen werde; aber auch Johannes 

 VON Müller zählt für ihn noch immer mit. Die neue Anstalt soll 

 den alten Namen » Univer.sität « nicht verschmähen'. »Dass nach 

 und nach auch einzelne tiefer gelehrte oder entdeckende Universitäts- 

 lehrer Academiciens werden , dagegen Hesse sich wohl nichts ein- 

 wenden, und hier wäre bloss das Exempel von Göttingen (als das 

 einzige in Europa) zu prüfen und vielleicht zu befolgen. Denn die 

 dort neben der Universität bestehende Societät der Wissenschaften 

 ist dasselbige nach Haller's herrlichem Plane, als was hier die Aka- 

 demie nach LEiBNizens war oder sein sollte. Höchst zu wünschen ist 

 auch , dass sie Letzteres immer sein möge , da gar viele grosse Ge- 

 lehrte (ein Lagrange, Euler u. s. w.) nie zu lehren Lust haben oder 

 Talent und doch die Wissenschaften selbst auf's Glänzendste be- 

 reichern und ausbilden.« Ausführlich spricht er dann von seinen 

 eigenen Wünschen: Mitglied der Akademie mit 2500 Thlr. aus deren 

 Fonds, nur dem »äussern Scheine nach« Professor an der Univer- 

 sität — also ohne Pflichten, doch wolle er tleissig lesen — ; »ich 

 kann nur dann erst mit Rath und Anschlägen behülflich sein, w^enn 

 ich in keinem CoUegium bin , wo die plurima immer über meinen 

 armen Kopf weggehen«. Er wollte eben kein bloss Berufener sein, 

 sondern von vorn herein ein Auserwählter"". 



digen Schranken. In Wolf war ein Streben nach dem Gegentheil, ein Übermaass, 

 oft selbst im Vortrefflichen, daher bisweilen eine ebenso göttliche Vermessenheit. 

 Sehr schön war in Wolf die i-eine und ungeheuchelte Verehrung Goethe's: dieser 

 war dagegen, besonders zuletzt, wahrhaft ungerecht gegen ihn und erkannte lange 

 nicht seinen, auch abgesehen von aller Gelehrsamkeit, wahrhaft grossen und viel- 

 uinfassenden Geist«. 



^ Besonders Alexander von Humboldi' war bei Wolf für ihn eingetreten. 



2 Körte (F.A.Wolf, 2. Theil S. 60 ff.) theilt im Auszug einen Reorganisa- 

 tionsentwurf für die Akademie mit, den Wolf fast gleichzeitig mit dem Universitäts- 



