A. V. lluMBüLDi's Reformvorschläge (November 1807). 573 



eine eigene Klasse bestimmt sein? Ist Gefahr da für die Freiheit 

 der Formen, in welchen die Sprache sich bisher regt? Die Akademie 

 selbst erklärt, dass sie nicht als Tribunal aufzutreten denke«. Für 

 die Gleichheit aller Mitglieder tritt er bestimmt ein. »Sind Ehren- 

 mitglieder, die nicht durch wissenschaftliche Arbeiten bekannt sind, 

 sondern zur sogenannten vornehmen, die Wissenschaften schätzen- 

 den Menschenklasse gehören, nützliche Anhängsel einer Akademie^?« 

 »Alles Wissenschaftliche hängt von der Gesammtheit der Akademie 

 ab ; keinem Ausschuss kann die Regulirung oder Beurtheilung dessen 

 übertragen werden , wozu Übersicht des ganzen wissenschaftlichen 

 Feldes nothwendig ist« — das ging gegen die noch immer fort- 

 dauernden oligarchischen Versuche des Directoriums. 



»Präsident perpetuirlich oder Wahlpräsident?« 



Fonds — auch nöthig »zur Berufung und zur Möglichkeit einer 

 bloss den Wissenschaften gewidmeten Existenz ausgezeichneter Ge- 

 lehrter « . 



Im dritten Abschnitt (Wissenschaftliche Hülfsmittel) : »Bücher 

 sind wichtiger als Sachen«. »Sammlung zerstreuter Kunstwerke, 

 ob nicht besser zur Kunstakademie. — Möglichkeit eines freieren 

 Zuganges zu den wissenschaftlichen Sammlungen. « 



Wir müssen darauf verzichten , auch nur die wichtigeren Punkte 

 aus dem reichen Entwurf hier zu berühren. Einiges ist in dem 

 beigegebenen »Aufsatz«, der sich an Vorschläge Hirt's und Klein's 

 anschliesst, näher ausgeführt. Hier findet sich zunächst die be- 

 achtenswerthe Mahnung: »Ich bin von dem Gedanken innigst durch- 

 drungen, dass eine gute Verfassung wichtiger ist als das durch 

 Geldaufwand zu bewirkende momentane Zusammentreiben berühmter 

 Männer. Eine gute Verfassung entfernt von selbst alle Mittelmässig- 

 keit ; sie ladet die Besseren freundlicher ein als pecuniärer Gewinn ; 

 sie giebt den Kräften freies Spiel, sie macht den Ruhm einer Aka- 

 demie unabhängig von der zufalligen Coexistenz einzelner Indivi- 

 duen. Ich freue mich, das Bedürfniss einer Organisation allgemein 

 gefühlt und die schädliche Idee entfernt zu sehen, als komme es 

 nur darauf an , dass eine Akademie von einem vom Könige er- 

 nannten oder selbstgewählten perpetuirlich en Präsidenten, gleich 

 einem Finanzcollegium in Ordnung gebracht und gehalten würde«. 



' Dazu in dem »Aufsatz« (Nr. i88): »Als Ehremnitglieder sehe ich Standes- 

 personen ungern; sie glauben die Anderen zu ehren, nicht beehrt zu werden und 

 sind eine Verbrämung, die zu sehr von politischen Conjuncturen abhängt und oft 

 gewechselt werden müsste«. 



