594 Geschichte der Akademie unter Friedrich Wilhelm ]II. (1797 — 1812). 



und ging als Gesandter nach Wien. Kaum anderthalb Jahre hatte 

 er an der Spitze des Unterrichtswesens für die Akademie gewirkt, 

 aber Unvergängliches geschaffen. In höherem Maasse als sein Bruder 

 Alexander muss er als ihr Reorganisator anerkannt imd verehrt 

 werden. Und noch ist nicht Alles gesagt, was die Akademie ihm 

 in dieser Hinsicht verdankt. Bei seinem Scheiden hinterliess er eine 

 umfangreiche, leider nicht vollendete Denkschrift »Über die innere 

 und äussere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten 

 in Berlin«, die das Tiefste enthält, was über dieses Thema gesagt 

 werden kann. Er übergab sie seinem Freunde, dem Staatsrate Uhden, 

 der wenige Monate später im Bunde mit Ancillon und Niebuhr die 

 Reorganisation der Akademie zu vollenden unternahm und das grosse 

 Werk wirklich zu Ende geführt hat. 



Die Denkschrift ist vor allem deshalb epochemachend , weil 

 sie aus der Sache selbst und aus den besonderen deutschen Ver- 

 liältnissen folgert, dass die eigentlichen »Stätten der fortschreitenden 

 Wissenschaft die Universitäten sein müssen und dass die Akademie 

 nur dann, dann aber auch mit Recht, eine eigenthümliche und 

 wichtige Stellung behaupten könne, wenn sie mit einer Universität 

 in Verbindung gesetzt werde \ Der Zustand, wie er sich zum Heile 



gewicht gegen Fichte zu gewinnen (s.Küpke S. ygff. , vergl. S. 231 : Ficute's Urtheil 

 über Schleiermacher). Man wird vielleicht auch die merkwürdige Einleitung, die 

 Schleiermacher der ersten von ihm in der Akademie gelesenen Abhandlung bei- 

 gegeben hat (Abhandlungen 1804— 181 1 S.'jgi.) — er führt hier den Gedanken durch, 

 dass der speculative Philosoph als solcher einer Akademie nichts zu bieten vermag, 

 sich auch von ihr nicht bestimmen lassen darf — , geradezu auf Fichte beziehen 

 dürfen. Jedenfalls haben nicht nur die alten x\ufklärer, sondern auch die Vertreter 

 der neuen Geistesrichtung dem selbstherrlichen Philosophen die Akademie dauernd 

 verschlossen. Humboldt schätzte ihn sehr hoch und hat selbst vorgeschlagen, ihn an 

 die Universität zu ziehen; aber wie er seinen ideologischen Plan eines ganz neuen 

 Lehrinstituts verwarf, so wollte er ihn auch nicht zum Mitglied der wissenschaftlichen 

 Deputation machen. Über seine Vorlesungen an der Universität hat sich der jugend- 

 liche TwESTEN mit erstaunlich scharfem Urtheil geäussert (s. Heinrici, D. August 

 TwESTEN, nach Tagebüchern und Briefen. 1889). — Übrigens ist die Akademie 

 gegenüber den neu berufenen Professoren der Berliner Universität sehr zurück- 

 haltend gewesen. Zunächst wurde nur noch Savigny am 29. April 181 1 aufgenommen. 

 Auch ihn hat Humboldt gewonnen. Er hatte ihn Friedrich Wilhelm HI. als den- 

 jenigen empfohlen, -von welchem der König die Vertiefung des Rechtsbewusstseins, 

 die richtige Behandlung und Leitung des ganzen Studiums der Jurisprudenz erwarten 

 dürfe". Im October 1810 hatte er seine A'orlesungen an der Universität begonnen. 

 ' Die Denkschrift, die, von Humboldt's Hand geschrieben, im Akademischen 

 Archiv verboigen wai', ist von Gerhardt aufgespürt und in seinem Werke über 

 Humboldt (I S. ii8ff. 160 ff.) grösstentheils abgedruckt worden. Sie lässt sich nicht 

 genauer datiren als Herbst 1809 bis Herbst 1810, allein wahrscheinlich ist es, dass 

 das Exemplar, welches uns erlialten, erst nach dem SommeriSio niedergeschi-ieben ist; 



