Dei' Statuten -Entwurf Schleiermachers (1829). 745 



einen zweiten Seeretar für die zu vereinende pliilosophische und 

 historisch -philologische Klasse wählen, auch die zwei bisherigen 

 Klassen in ihren Sitzungen conibiniren möge«. 



Ein seltsamer Bescheid! Es ist zwar bekannt, dass sich Alten- 

 stein nicht leicht zu entscheiden vermochte und häufig seine Ent- 

 schliessungen verzögert hat, aber hier müssen noch besondere, uns 

 unbekannte Motive oder Einflüsse wirksam gewesen sein. Hatte 

 er doch selbst den neuen Entwurf provocirt, und zu der Annahm{\ 

 dass ihm die Ausführung missfallen habe, ist kein Grund vorhanden. 

 Vielleicht darf man annehmen , dass ihm die Philosophie in dem 

 neuen Entwurf doch nicht hinreichend sichergestellt schien, und 

 dass er überhaupt erst die Wirkung des neuen Statuts in der Praxis 

 abwarten wollte, bevor er es dem Könige zur Bestätigung vorlegte. 

 Aber ein Gesetz zuerst probeweise einzuführen, ist immer ein be- 

 denkliches Verfahren. Vielleicht dachte er auch an eine Modification, 

 durch die es gelingen könnte, Hegel der Akademie doch zuzuführen. 

 Wie dem sein mag, die Akademie erhielt ihr neues Statut nicht; 

 sie wurde zwar ermächtigt, »versuchsweise ihren Geschäftsgang 

 nach dem neuen Entwurf zu ordnen«, aber zugleich gewarnt, keine 

 neue Anordnung als bestehend zu betrachten ! 



Der Zustand , der damit geschaffen war, dauerte bis zum Jahre 

 1838. Dann (31. März 1838) erhielt die Akademie ein neues Statut, 

 aber nicht das SciiLEiERMACHER'sche, sondern, wie wir zeigen werden, 

 ein modificirtes. Das ScHLEiERMACHER'sche ist somit niemals bestätigt 

 worden; aber von 1829 — 1838 hat es fac tisch gegolten \ obgleich 

 rechtlich das Statut von 18 12 in Kraft blieb. Daher ist es an- 

 gezeigt, die wichtigsten neuen Bestimmungen desselben hervorzu- 

 heben". Auch gewährt es einen eigenen Reiz, die Arbeit Schleier- 

 macher's mit der Arbeit Niebuhr's — denn das Statut von 1 8 1 2 

 ist wesentlich Niebuhr's Arbeit — zu vergleichen. 



^ Bereits am 18. Januar 1830 zeigte die Akademie an, dass sich die Vereini- 

 gung der Klassen vollzogen habe, dass Schleiermacher sich als der Seeretar an- 

 gesehen wissen wolle, der sich vorzugsweise mit Philosophie beschäftige, und dass 

 WiLKEN als zweiter Secretai- der philosophisch -historischen Klasse gewählt worden 

 sei. Im März wurde er vom Könige bestätigt. 



^ Ich benutze den Druck vom Jahre 1835, der auch dem Abdruck im 

 Urkundenband Nr. 202 zu Grunde gelegt ist. Die S. 21—23 der Ausgabe vom 

 Jahre 1835 sich findende »Nachträgliche Abänderung des § 23« stammt vom 

 25. October 1830 und wurde am 22. November vorläufig vom Minister genehmigt, 

 aber bereits im Februar 1836 wieder geändert. Sie bezieht sich auf den Wahl- 

 modus. 



