522 Geschichte der Aknflcmie unter Friedrich Wiliiiclm Jl. (17«H— 17117). 



Recht des Deutschen in der Akademie wieder beschränkt wurde', 

 sie duckten sich, als Woellner, den sie doch verabscheuten, die 

 Geschäfte übernahm, und sie bäumten sicli nicht auf, als Edicte 

 gegen die Freiheit der Wissenschaft, wie das gegen Kant gerichtete, 

 erschienen". Mit Händen kann man es hier greifen, dass diesen 

 Teller, Engel, Zoellner bei allem Tugendgerede das thatkräftige 

 Pflichtgefühl und bei allem »Fortschritt« das begeisternde und füh- 

 rende Ideal fehlte. Nicht nur ihre Aesthetik, mit der im Jahre 

 1796 die Xenien abrechneten, auch ihr Pcatriotismus und ihre Welt- 

 anschauung war bankerott. Seit zehn Jahren war ihnen Gelegenheit 

 gegeben, zu zeigen, was sie konnten. Sie schmeichelten sich auch, 

 die Gelegenheit benützt zu haben — in der Auseinandersetzung mit 

 Kant und in Einzelforschungen haben sie wirklich etwas geleistet ^, 

 aber in der Leitung des Ganzen Hessen sie Ausländern und einem 

 Woellner das Feld, und nicht erst die Nachwelt, sondern schon 

 die jüngeren Zeitgenossen urtheilten mit Recht, dass sie die höheren 

 Aufgaben, die ihnen gestellt waren, in keinem Sinne gelöst haben. 

 Auch die preussischen Akademiker haben einen Frieden von Basel ge- 

 schlossen! Es bedurfte anderer Charaktere, anderer Patrioten, anderer 

 Talente, um die halbfranzösische Academie Royale in eine Gemein- 

 schaft umzuwandeln, die des deutschen Namens würdig war. Am 

 16. November 1797 starb der König; er hatte in den letzten drei 

 Jahren die Akademie kaum mehr beachtet. Sein Nachfolger dachte 

 zunächst daran, sie aufzuheben oder doch gänzlich umzugestalten. 



^ Die "Fi'anzosen" hatten sich ein paar Jahre vorher besser gewehrt, als die 

 Herrschaft ihrer Sprache in der Akademie gebrochen werden sollte; s. nicht nur 

 Verdy du Vernois' Vorstellung (oben S. 511). sondern auch Merian"s Ausführungen 

 in den Memoires 1785 (erschienen 1787) p. 3981". 



- Die berüchtigte Kabinetsordre gegen Ka^t. der doch .Mitglied der Akade- 

 mie war, erschien am i. October 1794, als Hertzberg schon ein todter Mann war. 

 Sie ist von Woellner gegengezeichnet. — ^'on den verschärften Censurmaassregeln 

 wurden indirect auch die Berliner Akademiker getroffen. Nicolai, der übrigens 

 noch nicht Mitglied war, verlegte seine »Allgemeine Deutsche Bibliothek" nach Kiel. 

 Aber in der Akademie wurde das WoELLNER*sche Regime (s. die Eloges. die nach 

 1797 gehalten worden sind) erst kritisirt, nachdem der verabscheute Mann gestürzt 

 war. Das freie Wort zog sich aus der Akademie in die private »Philosophische 

 Gesellschaft« zurück, die noch liei Lebzeiten Mendelssohn's 1783 gegründet worden 

 war (s. über sie oben S. 392 und die Eloges von Nicolai auf Engel und Teller in den 

 Abhandlungen der Akademie 1803 S. 17, 1 804/11 S.50 und den Artikel »E. F. Klein« 

 in der Allgemeinen Deutschen Biographie Bd. 16 S. 89; es gehöi'ten ihr Spalding, 

 Engel, Klein, Doiim . Selle. Nicolai, Zoellner, Biester und Andere an; hier 

 wurde eine gehaltvolle und fördernde Geselligkeit geptlegt; die Mitglieder lieferten 

 Aufsätze ein, die circulirten und eingehend kritisirt wurden). Die Gesellschaft 

 löste sich 1798 auf, als sie nicht mehr nothwendig schien. 



