848 Die Akademiker im Zeitalter Friedrich Wilhelm's III. 



Wirklicher Vertreter der Philosophie ist also nur Schleier- 

 MACiiER gewesen, aber man darf zugleich von ihm sagen, dass er 

 in den Jahren 1815-1834 der philologischen Klasse der Akademie 

 den Stempel seines Geistes aufgedrückt hat. Sein Name müsste 

 genannt werden, wenn man für jene Epoche in der Geschiclite 

 jener Klasse einen Heros eponymos erwählen wollte; denn sowohl 

 ihre wissenschaftliche Auffassung als ihre Arbeitsweise ist ganz we- 

 sentlich von ihm bestimmt worden. Nicht als der Begründer der 

 modernen Theologie, noch weniger als der Stifter der evangeli- 

 schen Union kommt er für unsere Geschichte in Betracht, wohl 

 aber als der umsichtigste und feinsinnigste Philosoph nach Kant, 

 als der grosse Interpret Plato's und als der Meister der Interpre- 



behaupten. Es ward veihängnissvoll für eine späte Zukunft, dass auch Königin 

 LrisE und der Freiherr vox Stein sich durch den erschlichenen Ruhm des glatten 

 Halbfranzosen blenden Hessen und ihm die Erziehung des jungen Thronfolgei'S 

 anvertrauten. So gerieth der verschwenderisch begabte, aber phantastische und 

 eigenwillige Geist des Prinzen, der vor allem einer strengen Zucht und der Beleh- 

 rung über die harte Wirklichkeit des Lebens bedurfte, unter die Leitung des ciiarak- 

 terlosen Schönredners, der selber kaum fühlte, wie viel von seinem Thun der an- 

 geborenen Furchtsamkeit, wie viel der weltklugen Berechnung entsprang. Seitdem 

 wurde Ancillon auch zu den politischen Berathungen öfters zugezogen und schrieb 

 nun unermüdlich mit seiner schwunglosen, verkniffenen kleinen Gelehi'tenhand eine 

 Masse von Denkschriften — breite Betrachtungen ohne Kraft und Schneide, die 

 allesammt ebenso leer wie seine Bücher doch immer den Eindruck erregten, als 

 ol) sich ein tiefer Sinn hinter dem Wortschwall verbärge. Durch ihn ward die 

 Kunst, hohle Worte zu einem glitzernden Gewebe zu verknüpfen, zuerst in die 

 preussische Politik eingeführt. Von Haus aus ein Freund der Ruhe und der über- 

 lieferten Ordnung hatte er im Juni 1789 zu Versailles selber mit angesehen, wie die 

 Vertreter des dritten Standes sich die Rechte einer Nationalversammlung anmaassten 

 und also den Stui'z des Königthums vorbereiteten. Seit jenem Tage lag ihm die 

 Angst vor der Revolution in den Gliedern, und als das revolutionäre Weltreich 

 endlich gefallen war, wahrlich ohne Ancili.on's Zutliun, da wendete sich der Zag- 

 hafte den Ansichten Metternich's zu und folgte gelehrig jedem Winke der Hof- 

 burg. Geschäftig trug er die Anschuldigungen der ScHJiALzischen Schrift in der 

 Hofgesellschaft umher«. Ein günstigeres Urtheil über ihn hat nu Bois-Reymond 

 gefällt in seiner Festrede vom 25. März 1886 (Sitzungsberichte 1886 S.324ff.): »Ein 

 Mann ausserordentlicher Gaben, der unter günstigeren Umständen wohl eine der 

 ersten littcrarischen Figuren seiner Zeit geworden wäre. . . . Als fi\anzösischer Schrift- 

 steller gehört er der Gruppe Chateaubriand, Benjamin Constant, Augustin 

 Thierry an. . . . Ancillon's geschichtliche Schriften mögen dem Inhalt und der 

 Methode nach veraltet sein, doch sprachen weder Mignet, der ihm in der Acade- 

 mie des Sciences morales et politicpies eine Gedächtnissrede liielt, noch in seiner 

 Biogra])hie Friedrich Wilhelji's IV. der erste lebende Historiker Deutschlands davon 

 mit der (Jeringschätzung wie Leute, welche vielleicht keine Zeile darin lasen. Wie 

 dem auch sei, man kann sagen, dass, wenn mit Ancillon die französische Colonie 

 in Berlin geistig gleiclisain zu Ende ging, ihre eigenartige Bildung zugleich in ihm 

 ihren höchsten Ausdruck fand". 



