Das Corpus Inscriptionum Graecarum. Die Aristoteles- Ausgabe. 899 



Im Jahre 1842 erwartete die Akademie den Index zum Aristo- 

 teles, den Vatkr in Kasan zu liefern versprochen hatte. Allein man 

 wartete vergebens, und dann entspann sich eine Tragikomödie, die 

 sieh Jahre lang hinzog und damit endigte, dass die Akademie auf 

 Vater's Gehalt Beschlag legen Hess und ihr durch die russische Re- 

 gierung die Gelder zurückgezahlt wurden , die Vater von ihr für den 

 Index erhalten hatte (i 847-1 849)\ Inzwischen hesehloss man, eine 

 andere jüngere Kraft für die Ausarbeitung des Index zu gewinnen. 

 Brandis, der bereits 90 Bogen der Aristoteles -Schollen gedruckt 

 hatte, aber zur Bewältigung der noch übrigen Masse einen Hülfsar- 

 beiter wünschte, hatte bereits früher (i2.December 1845) auf Bonitz 

 in Stettin hingewiesen. Trendelenburg ' wurde beauftragt (October 



liehen und politischen Zustände des Ostreichs eine solche Sammlung ergeben würde. 

 Zum Belege verwies er auf die Vita Porphyrü Gazensis (damals nur lateinisch edirt) 

 und die des Nilus jun.; die »Vitae« seien theils zerstreut, theils bisher nur in schlech- 

 ten lateinischen Übersetzungen bekannt, theils noch gar nicht publicirt. Er schlug 

 A'or, nur gute und authentische Stücke in extenso zu ediren, die übrigen höchstens in 

 Auszügen; so werde das Unternehmen nicht zu umfangreich werden; aber die Biblio- 

 theken von Wien, Paris, Rom und Italien überhaupt seien zu durchforschen. Als 

 Hülfsarbeiter schlug er den Dr. Hildebrand in Halle vor, der zur Zeit mit einer 

 kritischen Ausgabe Tertullian's beschäftigt sei und demnächst eine litterarische Reise 

 antrete; auf derselben könne er bereits das geplante Corpus in's Auge fassen, und 

 die Akademie möge ihn daher unterstützen. Als diese nähere Auskunft verlangte, 

 erweiterte Neander seinen Plan zu einer »CoUectio monumentorum ad res Byzan- 

 tinas pertinentium«. Die Klasse erklärte nun, sie sei im Allgemeinen geneigt, der 

 Sache näher zu treten (3. Januar 1842), wünschte aber eine noch genauere Vorbe- 

 reitung des Plans, um bestimmte Directiven geben und den Umfang übersehen zu 

 können. Das Unternelunen blieb liegen, da Hildebrand nicht die nöthige Zeit 

 hatte, sich ihm zu widmen, und Neander die Arbeit selbst zu leisten sich verhin- 

 dei-t sah. Aber die fruchtbaren kirchenhistorischen Forschungen, die Petermann 

 auf dem Gebiete des Armenischen, Syrischen und Samaritanischen, Schwartze auf 

 dem des Ko|)tischen unternahm, verdanken Neander die Anregung. — Im Januar 

 1859 forderte der Minister Bethmann- Hollweg die Akademie zu einem Gutachten 

 auf über den Plan einer grossen Bibel- Polyglotte, den Bunsen in einer Immediat- 

 eingabe entwickelt hatte. Bunsen verlangte je 4000 Thlr. auf sechs Jahre und ausser- 

 dem für den Di'uck der sechs in Aussicht genommenen Bände noch 1 2000 Thlr. Das 

 Gutachten der Akademie, welches Mommsen verfasst hat, fiel ungünstig aus, da, 

 wie er nnt guten Gi-ünden nachwies, noch umständliche ^'orarbeiten nöthig seien. 

 »Die Akademie kann bei aller Anerkennung der für einzelne gelehrte Arbeiten ge- 

 gebenen Anregung den Plan einer Tetraglotte des Alten Testamentes für eine Staats- 

 unterstützung nicht befürworten." 



^ Im Jahre 1842 erwarb die Akademie auf Bekker's Voi'schlag das hand- 

 schriftlich hinterlassene Glossarium Aristotelicum des Erlanger Philologen Kopp. Es 

 erwies sich als eine treffliche Arbeit, konnte aber doch einen Index, wie die Aka- 

 demie ihn wünschte, nicht ersetzen. 



^ Er war kurz vorher, nämlich am ii.^Iärz 1846. in die Akademie aufge- 

 nommen worden. 



57* 



