996 Zur Geschichte der Akademie in den Jahren 1860 — 1899. 



mit der Akademie liob Mommsen in seiner Festrede vom i8. März 



1880 hervor^: 



Wenn theils dnrcli Zufälligkeiten, theils durch die auch auf diesem 

 Gebiet sehr fühlbare Einwirkung desjenigen Systems, das man Bundes- 

 staat nannte und das vielmehr Staatenbündel zu heissen verdiente, früher 



und sich für die Leitung des Unternehmens die auf diesem Gebiete bewährten und 

 hervorragenden deutschen und wo möglich auch österreichischen Gelehrten anzu- 

 gesellen, declarirte die Akademie bereits, wie sie die ihr übertragenen Rechte 

 geltend zu machen gesonnen sei. Die Commission cooptirte die elf hervorragend- 

 sten deutschen Historiker und lud sie ein, zu den Verhandlungen nach Berlin zu 

 kommen. Im October 1873 fanden die berathenden Sitzungen statt »zur Feststel- 

 lung des Plans vmd dei" Statuten für die Weiterführung des Unternehmens ". Ausser 

 den Commissionsmitgliedern erschienen Bluhme, Dümmler, Giesebrecht, Grüte- 

 FEND, SicKEL, Stumpf - Brentano , Wattenbach, WATrz, Später auch Euler. Der 

 von ihnen angenommene Statuten -Entwurf, dessen Conception man Droysen, dessen 

 zweckmässige Gestaltung man Haupt verdankt, ist im Wesentlichen noch heute 

 gültig: die Akademieen von Wien und München werden herangezogen, und die Ber- 

 liner Akademie überträgt ihr Recht zur Leitung des Unternehmens der neu zu bil- 

 denden Centraldirection. Die besondere Verbindung der Monumenta mit der Ber- 

 liner Akademie kommt aber in jenem Statuten -Entwurf dadurch zum Ausdruck, 

 dass sie in der Centraldirection durch drei Mitglieder (die Wiener durch zwei, die 

 Münchener durch eines) vertreten sein soll und dass der Vorsitzende der Central- 

 direction nach vorgängiger Verständigimg mit der Akademie (von der Centraldirec- 

 tion) zu wählen ist. Dieser Entwurf wurde vom Reichskanzleramt mit einigen un- 

 bedeutenden Modificationen genehmigt (Api'il 1874). Bei den Verhandlungen mit 

 Wien ergab es sich aber, dass die dortige Akademie ihi-e Mitwirkung davon ab- 

 hängig machte, dass sie ebenso viele Mitglieder wie die Berliner in die Central- 

 direction zu senden ermächtigt werde. Auf Momjisen's Vorschlag, der in der 

 Zwischenzeit in die Commission eingetreten w'ar, wurde beschlossen, dass die drei 

 Akademieen gleich viele Mitglieder, nämlich je zwei, delegiren sollten (Juli 1874). 

 x\ber die Akademie ging in ihren Concessionen noch einen Schritt weiter: um 

 keine Eifei-sucht zu erregen, verzichtete sie auf die Bestimmung, dass der Vor- 

 sitzende nach vorgängiger Verständigung mit ihr zu wählen sei; doch wurde aus- 

 drücklich festgestellt, dass er seinen Wohnsitz in Berlin zu nehmen habe. Der 

 Bundesrath genehmigte dies (Januar 1875). In § i der heute gültigen Satzungen 

 ist die Bestimmung nicht getilgt, dass -die Centraldirection in Verbindung mit der 

 K. Preussischen Akademie der Wissenschaften" steht (die anderen Akademieen sind 

 hier nicht genannt); aber diese besondere Verbindung kommt zur Zeit nur noch 

 daiin zum Ausdruck, dass der Vorsitzende in Berlin seinen Wohnsitz hat, dass die 

 Berliner Mitglieder der Centraldirection den permanenten Ausschuss derselben bil- 

 den und dass die Jahresberichte in den Schriften der Bei-liner Akademie veröffent- 

 licht werden. Im Jahre 1875 übernahm Waitz die Centraldirection ; zugleich wurde 

 vom Bundesrath der Etat des Unternehmens sehr beträchtlich erhöht. Nach WArrz' 

 Tode wurde am 14. November 1887 durch Allerhöchsten Erlass der § 2 der Statuten 

 wesentlich geändert: während sich die Centraldirection bisher ihren Vorsitzenden 

 selbst gewählt hatte und es einer kaiserlichen Bestätigung nicht bedurfte, lautet 

 der Paragraph nun so: »Der Vorsitzende der Centraldirection wird nach erfolgter 

 Präsentation mindestens zweier von der Centraldirection für geeignet erachteter 

 Pei'sonen auf Vorschlag des Bundesraths vom Kaiser ernannt». 

 ' Monatsberichte 1880 S.316. 



