Die Historiker und Pliilologen. 643 



bedeutenderen Freunde Buttmann und Schleiermacher haben sie, 

 dem Antriebe folgend, den F. A. Wolf gegeben liatte, zu Ehren 

 gebracht. Die anderen Sprachen — mit Ausnahme des Französi- 

 schen^ — besassen überhaupt noch keine Vertreter in der Akademie, 

 und selbst die Fliege der Muttersj:» räche blieb, obwohl Hertzberg 

 für sie zeitweilig eine eigene Abtheilung eingerichtet hatte (s. oben 

 S. 509!!'.), vernachlässigt; denn noch gab es in Preussen keinen Ger- 

 manisten , ja nocli nicht einmal Grundsätze und Methoden der wissen- 

 schaftlichen Behandlung der deutschen Sprache. 



Die Naturwissenschaften waren in den Jahren 1786 — 1806 un- 

 gleich besser in der Akademie vertreten als die Geisteswissenschaften. 

 Von streng methodischer Sprachforschung in ihrer Mitte lässt sich 

 überhaupt nicht reden, von Geschichtsforschung nur in bescheidenen 

 Grenzen. Aloys Hirt (1796 — 1837) suchte die Kunstwissenschaft 

 im Sinne Winckelmann's und Goethe's zu pflegen, wenn auch mit 

 manchen Seltsamkeiten und Einseitigkeiten und bald von tüchtigeren 

 Kennern überholt. Eine ganze Reihe von Abhandlungen hat er in 

 den Jahren 1 797-1803 in die akademischen Schriften eingerückt. 



weichungen unterbreclien inuss, um selbst zu sprechen, spricht sogleich auch hier 

 sein Her/.«. Niebuhr (Lebensnachrichten I S.494 vom März 181 1) hat ihn also 

 charakterisirt: »Spalding ist ein so ausserordentlich guter, so positiv guter Mensch, 

 wie man es nur sein kann; sein Talent ist lu-sprünglich einseitig, in seinen eigenen 

 Werken wie in seinen Untersuchungen und »Studien zu sehr atif die Worte ge- 

 wandt, und dies hielt ihn ab, nicht [sie] in die Tiefe zu gehen«. Nach Spalding's 

 Tode schrieb er (1 S.498 vom 14. Juni 181 1): -Ihm danke ich auch die Bekannt- 

 schaft meiner andern philologischen Freunde, so wie er es war, der mich zu den 

 Vorlesungen bestimmte, und durch Beides hat er sehr entschieden auf mein folgen- 

 des Leben eingewirkt. Er war ein äusserst liebenswürdiger Charakter, von einer 

 ganz seltenen rücksichtslosen Liebe für alles Ausgezeichnete. Er war dem Alter 

 nach der Mittelpunkt unserer Gesellschaft, um den sich allmählich Alles ange- 

 schlossen hatte: ein Jeder fühlt es, dass ihr Band durch seinen Tod aufgelöst ist. 

 Sein Umgang war immer wohlthätig. Dem Allgemeinen der Wissenschaften hätten 

 hier andre von meinen Freunden zu grösserem Verlust sterben können ; mir konnte 

 mit keinem von ihnen so viel sterben«. 



' Hier sind Bastide, Biester (eine sprachgeschichtliche Abhandlung von 

 iinn in den Abhandlungen 1812/13) und etwa noch Denina zu nennen. Über den 

 letzteren , der trotz seiner Vielschreiberei ein freilich sehr geringes litterarisches 

 Verdienst in Anspruch nehmen kann, vermisst man noch eine Monographie. Bastide 

 ist jüngst von Alfred Schulze gewürdigt worden (Archiv für das Studium der neue- 

 ren Sprachen Bd. C, H.3. 4 S. 311 ff.). »Die Anerkennung«, so fasst Schulze sein 

 Urtheil zusammen, -wird man ihm nicht versagen dürfen, dass er sich nicht nur 

 auf die Höhe des Wissens, die seine Zeitgenossen auf dem Gebiete französischer 

 Sprachforschung einnahmen, durch eigenen Fleiss emporgeschwungen, sondern hier 

 und da auch darüber erhoben hat.« 



41* 



