Spannungen zwischen den beiden Klassen (1831). / () l 



Die physikalisch- matliematische Klasse sandte nun das bereits 

 fertiggestellte Schreiben ihrer Commission dem Ministerium ein 

 {25. April 1831), indem sie sich in dieser Sache für solidarisch 

 erklärte. Die philosophisch - historische Klasse beharrte in ihrer 

 Majorität auf ihrem Antrage, und Schleiermacher legte ein zweites 

 Schreiben vor, welches auf die Replik der anderen Klasse bereits 

 Rücksicht nimmt. Nur darin änderte er seine Taktik, dass er nun 

 erklärte , es könne dahingestellt bleiben , aus welchen Motiven von 

 der anderen Klasse gehandelt worden sei, aber das Missverhältniss 

 in der Grösse der Klassen bleibe und könne nur durch Trennung 

 beseitigt werden; denn jetzt sei die philosophisch -historische Klasse 

 ganz vom guten Willen der anderen abhängig, ein »einflussloser 

 Anhang« drohe sie zu werden. Lediglich um dem vorzubeugen, 

 hätte sie den Antrag gestellt, nicht in einer üblen Laune über den 

 jüngsten Vorgang, allerdings in Folge dessen, aber rein im Inter- 

 esse der Wissenschaft und der Akademie. Diese Vorschläge seien 

 wie eine Probe gewesen; »wenn wir selbst nicht mit so ausgezeich- 

 neten Vorschlägen durchdringen, dann — mögen die Motive wie 

 immer sein — haben wir keine Aussicht überhaupt noch je durch- 

 zudringen«. »Wenn Hr. Cousin nicht ausgezeichnet genug ist durch 

 den Geist, mit welchem er sowohl in die alte als in die deutsche 

 Philosophie eingedrungen ist, und durch das speculative Talent, Avel- 

 ches er selbst entwickelt hat, so müssen wir verzagen, irgend einen 

 Gelehrten aus einer anderen Nation uns der philosophischen Wis- 

 senschaften wegen aneignen zu können, und ebenso keinen Deut- 

 schen aus diesem Gebiet, wenn uns Hr.voNScHELLiNG verweigert wird. 

 Wenn wir für die Geschichte der Philosophie auf ein Mitglied warten 

 sollen, welches über Heinrich Ritter weit hervorragt, so bietet uns 

 die lebende Generation keine Hoffnung dar, dies wichtige Fach be- 

 setzt zu behalten. Und wenn wir keinen wissenschaftlichen Bear- 

 beiter der deutschen Sprachkunde erhalten können, bis Hr. Jacob 

 Grimm weit übertroffen ist, so werden wir wohl schwerlich jemals 

 Verdiensten auf diesem Gebiet unsre Achtung bezeugen können.« 

 »Wir müssten die Mitglieder der anderen Klasse, da sie doch die 

 Mehrheit in ihrer Gewalt hat, bitten, selbst Mitglieder für uns in Vor- 

 schlag zu bringen. Wir für uns müssten uns allerdings entschliessen, 

 entweder auszusterben oder es mit den Männern der zweiten Ord- 

 nung zu versuchen, ob diese etwa mehr Gunst finden möchten \« 



' Es ist sehr bezeichnend, dass Schleiermacher auf den Vorschlag. Hegel 

 betreffend, an dieser Stelle der Eingabe überhaupt nicht eingeht. Hier gerade lag 



