Schleiermacher's und WiLHF.r.M VON Humroldt's Tod (18.'54. 1835). 76/ 



BöcKH hielt den Nachruf »mit gewohnter Würde« am Leibniz- 

 Tage 1835. Ein ausfülirlicherer, der folgen sollte, ist aber nicht 

 gehalten worden; in jenem Nachruf fand Böckii das bezeichnendste 

 Wort, indem er Wilhelm von Humboldt »einen Staatsmann von 

 perikleischer Hoheit des Sinnes« nannte. Treffliches Material zur 

 Charakteristik des grossen Todten hatte Alexander von Humboldt 

 ihm geboten in eben jenem Briefe an Lichtenstein (den wir oben 

 citirt haben und) der auch für Böckh bestimmt war: 



Ich glaube, davSS nichts inelu' den Verewigten charakterisirte, als 

 die Tiefe, mit der er in Geist, Anmuth der Sitten, Heiterkeit des Ge- 

 müths. Stärke und Würde des Charakters, Freiheit des Sinnes, Unab- 

 hängigkeit von den einseitigen Bedrückungen der Gegenwart, von dem 

 Geiste des Alterthums als Staatsmann, als Gelehrter, als Freund und 

 Verwandter durchdrungen war. Er erschien mir immer als der Retlex 

 von dem, was in der höchsten Blüthe der Menschheit uns aus vergangenen 

 Jahrhunderten entgegenstrahlt. Soll ich an Einzelnes erinnern, was er 

 geleistet hat, so stelle ich obenan: Fundation der Berliner Universität 

 und der damit zusammenhängenden Institute; Erbauung der Sternwarte 

 in Königsberg, die so wichtig geworden ist; Errichtung des Museums, 

 die ihm der König übertrug. Unter den litterarischen Werken die poe- 

 tischen: »Agamemnon«, »Pindarische Oden», Chöre und sein Gedicht 

 »Roma"; unter den prosaischen: »Über Hermann und Dorothea«, eigent- 

 lich über das Epos im Allgemeinen, die Untersuchungen über die iberi- 

 schen Völkerschaften, die Basken schildernd als einen grossen Theil des 

 Mittelmeeres umwohnend; viele ästhetische und Kunstaufsätze in den 

 »Hören«, über Philosophie der Grammatik in den Schriften der Akademie 

 der Wissenschaften, und die geistreiche »Lettre ä Mr. Abel Remusat« 

 über den Sprachbau des Chinesischen. Diese Arbeiten von so geringem 

 Umfang tragen alle den gemeinsamen Charakter, dass sie von dem 

 festen Grunde des einzeln Ergründeten zu höhern, allgemeinen philo- 

 sophischen Ansichten übergehen. Diese Fähigkeit, der Masse des Durch- 

 forschten und Gesammelten nicht zu erliegen, das heterogen Scheinende 

 zu concentriren und nach grossartigen Ansichten in Einklang zu bringen, 

 bei steter Klarheit der Schreibai"t und Beibehaltung solcher Formen, welche 

 langes Studium und lange Vorliebe metaphysischen Ideengangs verrathen, 

 dem Stile nie den belebenden Hauch der Einbildungskraft zu entziehen, 

 charakterisirt recht eigentlich die Arbeiten des Hingeschiedenen. Er hat 

 neben sich entstehen sehen und mächtig gefördert eine neue allgemeine 

 Sprachwissenschaft, ein Zurückführen des Mannigfaltigen im Sprachbau 

 auf Typen, die in geistigen Anlagen der Menschheit gegründet sind. Den 

 ganzen Erdkreis in dieser Mannigfaltigkeit umfassend, jede Sprache in 

 ihrer Structur ei'gründend, als wäre sie der einzige Gegenstand seiner 

 Forschungen gewesen, als verdiene sie die Aufmerksamkeit, welche ehe- 

 mals nur Idiomen gegönnt wurde, auf welche der Glanz einer vollendeten 

 Litteratur zurückstrahlt, wnv der Verewigte nicht bloss unter seinen Zeit- 

 genossen derjenige, welcher die meisten Sprachen gi-ammatikalisch studirt 

 hatte, er war auch der, welcher den Zusammenhang aller Sprachformen 

 und ihren Eintluss auf die geistige Bildung der INIenschheit am tiefsten 

 und innigsten ei-gründete. Das Werk, welches wir jetzt drucken la.ssen, 



