Elektrische Reizung. 159 



Später hat Nernst versucht, das Wesen der Nerven- 

 reizung auf elektrischem Wege dem Verständniss näher zu 

 bringen. 



von Zeynek [36] hatte in Nernst's Laboratorium gefunden, 

 dass bei Erregung der sensibeln Nerven der Fingerkuppe durch den 

 Inductions- (Wechsel-) ström, die für die Reizschwelle erforderliche 

 Stromintensität proportional der Quadratwurzel aus der Wechselzahl 

 anstieg. 



Nun fand Nernst [37] durch mathematische Ableitung, dass ganz 

 m Allgemeinen bei Durchgang von Wechselströmen durch zwei Elektrolyt- 

 lösungen, die durch eine semipermeable Membran getrennt sind, die 

 durch die Wechselströme herbeigeführten lonenconcentrationsänderungen 

 ebenfalls der Quadratwurzel der Wechselzahl proportional sein müssen. 

 Betrachtet man nun die Grenzflächen der Structurtheile lebender Organe 

 als semipermeable Membranen, so ist der Versuch von Zeynek's 

 durch rein physikalisch-chemische Principien erklärt und bildet ein 

 weiteres Beispiel für den nach Nernst allgemein gültigen Satz, dass 

 jede Nervenreizung auf eine durch den Strom herbeigeführte 

 lonenverschiebung zurückzuführen ist. 



Auch Boruttau [38] stellt sich bei der Erklärung der Nerven- 

 reizung auf physikalisch-chemischen Standpunkt und nimmt an, dass 

 dabei Kohlensäure entsteht und zwar an der Grenzfläche der zwei 

 Elektrolyte, aus welchen der Nerv als Kernleiter zusammengesetzt ge- 

 dacht werden kann. 



Diese Kohlensäure führt eine örtliche Aenderung des osmotischen 

 Druckes herbei, und diese muss nach dem Princip der Concentrations- 

 kette einen Potentialunterschied zur Folge haben (vergl. Bd. II S. 332 

 und diesen Band S. 149). In dieser Weise denkt er sich eine wellen- 

 förmige Fortpflanzung der Erregung. Dass in der That COg bei der 

 Nervenerregung betheiligt ist, wird, wie Boruttau bemerkt, durch die 

 Arbeiten Waller' s und Tschagowetz wahrscheinlich gemacht. 



Gegen Boruttau 's Auffassung haben Hermann, Cybulski und 

 Crem er Einwände erhoben. Letzterer hat ausgeführt, dass der durch 

 eine locale Concentrationsänderung an der Grenzfläche des Kernleiters 

 erzeugte Concentrationskette-Gegenstrom, bei langer Dauer zu extra- 

 polaren Erscheinungen durch Diffusion Veranlassung geben muss, bei 

 kurzer Dauer dagegen keine Wirkung auf die Nachbarschaft haben, oder 

 höchstens „Pseudowellen" erzeugen wird. 



Dagegen führte Boruttau aus, dass letzteres nur so lange gilt, 

 als wir den sich bewegenden Ionen, den augenblicklichen Anschauungen 



