284 Balneologisches. 



Reciproke Ohm 

 X 106 bei 18» C. 



4. Wasser, nach Kernst durch Gefrieren gereinigt 4,8 



5. Wasser aus geschmolzenem Natureis 8,0 



6. Destillirtes Wasser gekocht 10,0 



7. Wasser der Gasteiner Ache (von Waltenhofen) 31,8 



8. Wasser des Gasteiner „ Giftbrunnen s" (von Waltenhofen) 31,9 



9. Wasser des Brunnens vom Gasteiner Curhaus (von Walten- 

 hofen) 35,1 



10. Destillirtes Wasser mit Kohlensäure gesättigt (K n o x) . . . 43,5 



11. Gewöhnliches destillirtes Wasser 49,2 



12. Schmelzwasser aus Kunsteis 137,0 



13. Wiener Hochquellenleitungswasser (von Waltenhofen) . . 239,0 



14. Giessener Wasserleitungswasser 296,0 



15. y, Brunnenwasser 1 344,0 



16. , , 2 654,0 



17. , „ 3 . 701,0 



18. Marienbad, Ambrosiusbrunuen 1142,0 



19. Wildungen, Georg Victorquelle 1369,0 



20. Marienbad, Rudolfquelle 1952,0 



21. Liebenstein i. Th., Stahlquelle . 1979,0 



22. Marienbad, Waldquelle 3924,0 



23. Wildungen, Helenenquelle 4965,0 



24. Homburg, Louisenquelle • . . . . 5646,0 



25. Selterssprudel, Augusta Victoria, Selters a. d. Lahn .... 5750,0 



26. Kissingen, Maxbrunnen 7582,0 



27. Homburg, Stahlquelle 8200,0 



28. Kissingen, Rakoczy 10058,0 



29. Marienbad, Kreuzbrunnen 10400,0 



30. ,, Ferdinandbrunnen 10486,0 



31. Kissingen, Pandur 11042,0 



32. 0,730/0 ige Kochsalzlösung (Ostwald) 11050,0 



33. Homburg, Kaiserbrunnen 14697,0 



34. Homburg, Elisabethquelle 15493,0 



35. Kissingen, Soole 16863,0 



36. Homburg, Ludwigsbrunnen 19945,0 



37. 1,46 "/o ige Kochsalzlösung (Ostwald) 20038,0. 



Man sieht, der Unterschied der Leitfähigkeit verschiedener Wässer 

 ist sehr gross. 



Es fragt sich nun, kann man aus der Leitfähigkeit die Anzahl 

 Ionen im Liter Flüssigkeit berechnen? 



Wäre das der Fall, so würde man auch im Stande sein, die Zahl 

 der Molecüle, die nicht in Ionen gespalten sind, festzustellen, da man 

 die Gesammtzahl der in einem Liter Wasser vorhandenen Molecüle -f- 

 lonen (Molionen ^)) leicht durch Bestimmung der Gefrierpunkterniedrigung 



1) Vergl. Bd. II, S. 456. 



