Theorie der Narkose. 243 



4. R. Dubois, Compt. rend. de la Soc. de Biol. 1884. p. 583. Anesthesie physiolo- 

 gique. Paris 1894. 



5. Heniiaun, Archiv f. (Anat. u.) Physiol. 1866. S. 73. 



6. H. Meyer, Archiv f. exp. Pathol. u. Pharmak. 42. 1899. S. 109. 



7. Baum, Archiv f. exp. Pathol. u. Pharmak. 42. 1899. S. 123. 



8. Juiigfleisch und Bertlielot, Ann. Chim. Phys. 2(>. 1872. p. 396. Berthelot 

 Ibid. S. 408. 



9. Kernst, Zeitschr. f. physik. Chemie 8. 1891. S. 110. 



10. Nernst, Theoretische Chemie. 3. Aufl. 1900. S. 454. 



11. Overton, Jahrb. f. wissensch. Botanik 34. 1900. S. 669. 



12. H. Meyer, Archiv f. exp. Path. u. Pharmak. 46. 1901. S. 338. 



Nachdem Morton und Jackson 1848 den Aethyläther als Nar- 

 koticum erwiesen hatten, ist auf dem Gebiet der Narkose mit ununter- 

 brochenem Eifer, und man darf sagen, mit reichem Erfolg fortgearbeitet 

 worden. Es liegt selbstverständlich nicht im Plan dieses Buches hier 

 eine historische Uebersicht über den Gegenstand zu geben, um so 

 weniger, weil man in einer Arbeit Dastre's [IJ und auch in einer 

 Monographie, die Overton dem Gegenstand gewidmet hat [2J, treffliche 

 Zusammenstellungen findet. Hier darf nur von denjenigen Untersuch- 

 ungen die Eede sein , bei welchen die physikalische Chemie zu Wort 

 gekommen ist. Von den auf anderen Boden stehenden Forschungen 

 erwähne ich nur folgendes. 



a) Aeltere Ansichten. 



Nachdem die vasomotorischen Centra bekannt geworden waren, wurden diese 

 als der Angriffspunkt der Narkotica angesehen. Man stellte sich vor, dass die 

 Narkose auf einer Contraction der Gehirngefässe beruhte. Dieser Hypothese wurde 

 aber von Claude Bernard selbst, dem Entdecker der vasomotorischen Nerven, 

 niemals gehuldigt, und mit Recht, denn bei Amphibien bleibt das Gehirn, selbst nach 

 vollständiger Unterdrückung der Gehirncirculation , längere Zeit functionsfähig und 

 dennoch lassen sie sich ebenso leicht narkotisiren wie die Säugethiere. Man ersieht 

 hieraus, dass die Narkose mit dem Blutzufluss höchstens in einem entfernten Zu- 

 sammenhang steht. Das wird durch den Befund an Insecten und Crustaceen be- 

 stätigt, die überhaupt keine besonderen Blutgefässe im Gehirn besitzen, sondern nur 

 eine Art intercellularer Lymphe. 



Claude Bernard hat deshalb auch eine ganz andere Hypothese über die 

 Wirkungsweise der Narkotica aufgestellt [3] und führt sie auf eine S e m i c o a g u- 

 lation des Ganglienzellen protoplasma zurück. Selbstverständlich 

 muss er dann gleichzeitig annehmen, dass das Protoplasma nach Entfernung des 

 Narkoticums wieder zu dem ursprünglichen Zustand zurückkehrt. Dieser Vorstellung 

 hat sich Binz in seinen Vorlesungen über Pharmakologie angeschlossen, aber, wie 

 Overton betont hat, aus ungenügenden Gründen. 



16* 



