396 Histologisches. 



21. V. (iteorgievics und Lövvj% Monatshefte f. Chemie 16. 1895. S. 345 



22. A. Fischer, Fixirung, Färbung und Bau des Protoplasmas. Jena. G.Fischer. 1902. 



23. Pappenheim, Grundriss der Farbchemie. Berlin-Hirschwald 1901. 



24. Ovei'toii, Vierteljahrschi". d. natur. f. Versamml. in Zürich 44. 1899. S. 88. 



25. O verton. Jahrb. f. d. wissensch. Botanik 34. 1900. S. 669. 



26. Ehrlich. Therapeutische Monatshefte. März 1887. 



27. .Tores, Centralblatt f allgem. Pathologie 7. 1896. S. 44. 



28. Dekhnyzen, Comptes rend. 17 AOut, 81 Aout 1903; Byvoegsel tot de Neder- 

 landsche Staatscourant 1904. Nr. 19. 



In den letzten Jahren sind einige Arbeiten veröffentlicht worden, 

 die sich mit Fragen beschäftigen, die für die Histologie und damit auch 

 für die Biologie überhaupt, von grundlegender Bedeutung sind. Sie be- 

 treffen die Zellfixirung und das Verhalten von todten und lebenden 

 Zellen gegenüber Farbstoffen und zielen somit auf die Kenutniss der 

 Structur intra vitam hin. Obgleich die Wichtigkeit des Gegenstandes 

 eine Bes})rechung an dieser Stelle völlig rechtfertigt, habe ich doch ge- 

 zögert eine solche zu bringen, weil die betreffenden Erörterungen sich 

 nur theilweise auf dem Gebiete des osmotischen Druckes und der lonen- 

 lehre bewegen. Es handelt sich hier vielmehr um zwei andere Gebiete 

 der physikalischen Chemie, um die Lehre von den Zustandveränder- 

 ungen der Colloide und die Lehre von den Theilungscoefficienten. Da 

 aber auch liier insbesondere die lonenlehre sich von hervorragender Be- 

 deutung erwiesen hat und zweifelsohne in Zukunft noch mehr herange- 

 zogen werden wird, um die Erscheinungen verständlich zu machen, 

 schien es mir doch nicht erlaubt, an den betreffenden Untersuchungen 

 mit Stillschweigen vorüberzugehen, um so weniger, wo von berufener 

 Seite darüber geklagt wird, dass unsere Kenntnisse über die theoretischen 

 Grundlagen der mikroskopischen Technik noch ausserordentlich mangel- 

 haft sind ^). 



1) „Von einer , Mikrochemie* der organischen Gewebe im strengen Sinne 

 können wir augenblicklich noch nicht reden," sagt W. Spalteholz in einer soeben 

 erschienenen Schrift: Mikroskopie und Mikrochemie, Betrachtungen 

 über die Grundlagen der mikroskopischen Untersuchungsmethoden. 

 Leipzig. S. Hirzel 1904. „Wir kennen wohl ein paar mikrochemische Reactionen, 

 aber nicht mehr." 



„Die Ursache dafür, dass unsere Kenntnisse vielfach so wenig tief eindringen, 

 liegt zweifellos darin, dass die Mikroskopiker, in deren Hände die Beantwortung der 

 Frage gelegt war, häufig eine gründliche Kenntniss der Nachbarwissenschaften ver- 

 missen liessen. Und gerade diese, vor allem aber die Chemie und physika- 

 lische Chemie, scheinen berufen, um bei den interessantesten und wichtigsten 

 Fragen Wegweiser zu sein, nicht etwa nur in der Mikrochemie, sondern auch in der 

 genannten Mikroskopie!" 



