Sphiyicter ileo-coliens. 637 



Die Bewegungen des Dickdarnoes. 



Die Uiitersuchuug der Bewegungen des Dickdarmes war lange Zeit sehr 

 vernachlässigt und ist erst in jüngster Zeit in Angriff genommen worden. 

 Starling und Bayliss^) und in Langleys Laboratorium Elliot und 

 Barclay-Smith^) haben bei eröffneter Bauchhöhle die Bewegungen beob- 

 achtet und zum Teil auch, wie die des Dünndarmes, graphisch registriert; 

 Starling und Bayliss beobachteten Hunde und Kaninchen, Elliot und 

 Barclay-Smith noch eine Reihe anderer Tiere. Sodann hat Cannon 3), 

 ganz wie bei seinen Magenuntersuchungen, Katzen mit wismuthaltiger Nahrung 

 gefüttert und die auf diese Weise sichtbar gemachten Därme mit Röntgen- 

 strahlen auf dem Fluoreszenzschirm beobachtet. Endlich haben Langley 

 und Magnus*) die Bewegungen des herausgenommenen, in Ringerscher 

 Lösung schwimmenden Kaninchendarmes untersucht. Speziell die Innervation 

 des^ Sphinder ileo-colicns, der den Eingang zum Dickdarm beherrscht, hat 

 Elliot'') erforscht. Die Resultate dieser Untersuchungen stimmen gut über- 

 ein, und die tatsächlichen Bewegungsformen sind dadurch bekannt geworden, 

 wenn auch ihr Zustandekommen und ihre Innervation noch vielfach unauf- 

 geklärt sind. 



Der Dünndarm mündet bekanntlich nicht endständig, sondern seitlich 

 in den Dickdarm ein; den beide trennenden Abschluß bezeichnet man in der 

 menschlichen Anatomie als Valvula Bauhmii. Nach Elliot ist es aber nicht 

 eigentlich eine Klappe, die den Abschluß bildet. Beim Menschen mündet der 

 Dünndarm zwar schräg ein, und es kommt dadurch eine Art Klappen ventil 

 zustande, bei den untersuchten Tieren, Katzen, Hunden, Kaninchen, mündet 

 der Dünndarm hingegen rechtwinkelig zur Wand des Colons, und der Ab- 

 schluß des Dünndarmes wird bei ihnen ausschließlich, beim Menschen in der 

 Hauptsache, durch einen starken, ringförmigen Muskel gebildet, der die 

 Dünndarmmündung umfaßt. Bei der Katze ist er 10 mm breit. Elliot be- 

 zeichnet ihn als Sphinder üeo-colicus. Innerviert wird der Sphinkter nach 

 Elliot durch den Splanchnicus, die Nerven stammen aus dem 13. Thoracal- 

 und 1. und 2. Lumbalnerven. Eine genügende periphere Innervation scheint 

 er nicht zu besitzen; nach Durchschneidung dieser Nerven degeneriert er, und 

 der Inhalt von Dünn- und Dickdarm kommuniziert dann frei miteinander. 

 Die nach Zerstörung des Rückenmarkes vorübergehend auftretenden Durch- 

 fälle t') hängen vielleicht hiermit zusammen. Interessant ist jedenfalls, daß 

 die Verdauung rückenmarkloser Tiere wieder anscheinend ganz normal werden 

 kann '°) , während der Sphinkter dauernd gelähmt bleibt. Die Reize , durch 

 die der Sphinder iJeo-coIkus zum Öffnen und Schließen veranlaßt wird, sind 

 nicht bekannt. Cannon beschreibt, wie sich oberhalb des Sphinkters eine 

 Kotsäule staut, wie der Darm längere Zeit die regelmäßigen, rhythmischen, von 

 ihm als „segmentations" ') bezeichneten Bewegungen ausführt, und wie dann 



1) W. M. Bayliss and E. H. Starling, Journ. of Pbysiol. 26, 107, 1900. — 

 *) T. K. Elliot and E. Barclay-Smitli, ebenda 31, 272, 1904. — ^) W. B. Cannon, 

 Amer. Journ. of Physiol. 6, 251, 1902. — ") R. Magnus, Zentralbl. f. Physiol. 19, 

 317, 1905; J. N. Langley and E. Magnus, Journ. of Physiol. 33, 34, 1905. — 

 ^) T. R. Elliot, Journ. of Physiol. 31, 157, 1904. — «) F. Goltz und J. ß. Ewald, 

 Pflügers Arch. 63, 362, 1896. — Vgl. S. 605. 



