416 Wurzelgebiete der Schweii3nerven. 



gebildeten Sekretes durch die Drüsenmuskulatur handle. Zugleich hatten 

 Kendall und Luchsinger auch durch Reizung des Plexus hracMalis die 

 Schweißnerven für die vordere Extremität an Hund und Katze demonstriert, 

 ebenso Luchsinger und weiter Nawrocki die Beobachtung von Ostroumow 

 über den Verlauf der Nerven im sympathiechen System bestätigt, indem sie 

 auf Reizung des Brustsympathicus dicht unterhalb des Ggl. stellatiim Schweiß- 

 sekretion an der Vorderpfote erhielten, und auf Reizung des Halssympathicus 

 beim Pferde und beim Schweine — von Luchsinger wurde die Rüsselscheibe 

 desselben als ein sehr geeignetes Untersuchungsobjekt ei-kannt — eine solche 

 am Kopfe. In beiden Fällen war es der N. infraorhüalis (Trigeminus L Ast), 

 der sowohl für die Wange des Pferdes, als für die Rüsselscheibe beim Schweine 

 die Fasern führt und dieselben vom Plexus cavernosus (Sympathicusgeflecht) 

 erhält; der N. facialis ergab ein negatives Resultat. Durch Vulpian und Ott 

 wurden die Resultate bezüglich der Schweißnerven für die vordere Extremität 

 bestätigt. Nawrocki und Luchsinger, sowie Vulpian stellten dann weiter- 

 hin fest, daß diese Nerven den Grenzstrang des Sympathicus nur als 

 peripheren Weg benutzen, und daß ihr Ursprung im Rückenmark 

 liegt. Denn als Luchsinger einer Katze das Lendenmark in der Höhe des 

 letzten Brustwirbels durchschnitt, auch das distale Stück des Markes exstir- 

 pierte, so trat auf Hitze sowohl als auf Dyspnoe starkes Schwitzen an den 

 Hinterpfotenballen auf, ebenso fand Adamkiewicz dies auf sensible Reizung 

 des Vordertieres. Über die Wurzelhöhe dieses Ursprungs erzielten diese 

 Forscher keine Einigkeit; Luchsinger erklärte die drei unteren Thoracal- 

 und die vier oberen Lendenwurzeln als Quellen der Schweißnerven des Bauch- 

 stranges, Vulpian fand nur die beiden ersten Lendenwurzeln wirksam, 

 Nawrocki die Eadices XHI dorsaUs und I, II lunihalis, Ott XI bis 

 XIII hwihalis] ebenso war die Frage, ob neben den sympathischen 

 Bahnen noch direkte, mit den Wurzelf asern für die Skelettmusku- 

 latur direkt in die Nervenplexus übertretende Bahnen existierten, 

 von ihnen nicht entscheidend erledigt woi'den. In einer außerordentlich 

 gründlichen Versuchsreihe suchte Langley^) die Ursachen für dies Ausein- 

 andergehen der Angaben zu erforschen, dabei weiterhin die Frage zu beant- 

 worten, ob die sympathischen Fasern für die Schweißdrüsen in ihrem Verlaufe 

 mit peripheren Nervenzellen verknüpft seien und, wenn ja, in welchen Gan- 

 ghen dies geschähe. Für solche Versuche eignen sich, wie schon Luchsinger 

 angab, nur junge, aber erwachsene Katzen, bei alten Individuen ist die 

 Schweißsekretion weniger gut zu erhalten. Daneben kommen individuelle Ver- 

 schiedenheiten vor, und namentlich muß darauf geachtet werden, daß die Tempe- 

 ratur nicht heruntergeht, was ja bei protahierten Versuchen leicht geschieht, 

 wenn nicht durch besondere Schutzmaßregeln vorgebeugt wird. Eine haupt- 

 sächliche Quelle auseinandergehender Angaben bilden nun die anatomischen 

 individuellen Abweichungen in dem Anteil der Wurzelfasern für die Nerven, 

 in besonders hohem Grade beim Vorhandensein überzähliger Wirbel. Langley 

 fand unter 18 genau sezierten Katzen eine mit einem 14. Thoracalnerv, eine 

 mit einem 8. Lumbarnerv. Die 16 Individuen mit normaler Wirbel- bzw. 

 Nervenzahl lassen sich nach den Verschiedenheiten der Wurzelanteile vom 



^) Journ. of Physiol. 12, 347 ff., 1891 und 17, 296 ff., 1895. 



