Die zentrifugalen Nerven der Speicheldrüsen. 



685 



Behinderung der Blutzirkulation durch Unterbindung eines Blutgefäßes 

 führt nicht zu erhöhtem Gehalt an organischen Stoffen , was aus Tabelle IX 

 (die einen Versuch desselben Autors wiedergibt) deutlich ersichtlich ist. 



Tabelle IX. 



Unterbindung beider Art. subclaviae, Freilegung beider Carotiden. Heizung 

 des linken N. Jacobsonii in der Paukenhöhle abwechselnd bei offenen und ge- 

 schlossenen Carotiden. Sekret aus der linken Parotis aufgefangen. 



Andererseits ist nachgewiesen worden [Langley^)], daß auch die 

 Reizung des N. sympathicus beim Hunde, wenn ihr vor kurzem Reizung des 

 N. Jacobsonii voraufgegangen ist, jedesmal Speichelsekretion aus der Parotis, 

 wie das auch bei der Unterkieferdrüse beobachtet wurde, hervorruft. 



Wie soll nun dieses hier in seinen Hauptzügen wiedergegebene Versuchs- 

 material, welches die die Speichelsekretion beeinflussenden Nerven behandelt, 

 gedeutet werden? Zieht man alles, was vor kurzem oder auch noch jetzt 

 in der physiologischen Literatur hierüber ausgesagt worden ist, in Betracht, 

 so findet man hier sehr verschiedene Meinungen geäußert: einerseits werden 

 sekretorische , d. h. direkt auf die Ilrüsenzellenden einwirkende Nerven ganz 

 negiert und nur die Gefäßnerven und die auf die kontraktilen Elemente der 

 Drüse einwirkenden Nerven anerkannt [freilich ist diese Meinung nur ver- 

 einzelt, so z.B. von Mathews 2), geäußert worden], andererseits aber werden 

 außer den Gefäßnerven drei Sorten von Nervenfasern, welche direkt auf die 

 Speicheldrüsen einwirken, zugegeben, und zwar 1. Fasern, welche die Aus- 

 scheidung von anorganische Stoffe mit sich führender Flüssigkeit bedingen 

 (sekretorische Fasern) , 2. Fasern , welche die Anhäufung von organischen 

 Stoffen im Speichel bedingen (trophische Fasern), und 3. Fasern, welche 

 einerseits die Wiederherstellung der Drüse nach ihrer funktionellen Zer- 

 störung hervorrufen, andererseits aber die Sekretion hemmen (anabolische, 

 hemmende Fasern). 



Was spricht überhaupt dafür, daß es besondere, von den Gefäßnerven 

 verschiedene Sekretionsnerven gibt? 



Vor allem liegt kein theoretischer Grund vor, weshalb man den nervösen 

 Apparat der Drüsen sich als besonders einfach denken sollte. Wenn das 

 Muskelgewebe sich unter Einwirkung spezieller, von den Gefäßnerven unab- 

 hängiger motorischer Nerven befindet, warum sollten dann nicht für das 

 Drüsengewebe dieselben Verhältnisse bestehen ? Die Beziehungen der Speichel- 



') Journ. of Physiol. 10 (1889). — ') Annais of the New-York Acad. of Scienc. 

 11 (1898), and The americ. Journ. of Physiol. 4 (1900). 



