690 Die zentrifugalen Nerven der Speicheldrüsen. 



Sekretion von dünnem Speichel Anlaß gibt, daß aber die Durchschneiduno- 

 dieses Xerven nicht zu Atrophie der Drüse führt, wie die Durchschneiduno- 

 der Chorda. Indem Bradford auf dem Standpunkte der H ei denhain sehen 

 Lehre steht, welche lautet , daß die sekretorischen Fasern zweierlei Art sind 

 und daß infolgedessen in dem N. sympathicas der Katze sowohl sekretorische 

 als auch trophische Fasern in genügender Anzahl vorhanden sind, glaubte 

 er den Unterschied der Ergebnisse der Durchschneidung beider Nerven, 

 in bezug auf den darauf folgenden Zustand der Drüse dadurch erklären zu 

 können , daß er das Vorhandensein einer besonderen dritten Art von Fasern 

 in der Chorda, der anabolischen Fasern, welche die Restitution der Sekre- 

 tionszellen nach deren funktioneller Zerstörung bedingen, annahm. Dieselben 

 Fasern müssen seiner Meinung nach auf die Sekretion hemmend einwirken, 

 da ja dieser Prozeß dem Restitutionsprozeß entgegengesetzt ist. In Über- 

 einstimmung hiermit sieht er natürlich die paralytische Sekretion als Ergebnis 

 der Durchschneidung dieser Fasern an. Was die erste Annahme anbetrifft, 

 so kann sie nicht auf genügende Beweiskraft Anspruch machen, und zwar 

 erstens, weil sie auf der Heidenhain sehen Hypothese von den zwei Sorten 

 von Sekretionsfasern, die selbst noch erst bewiesen werden muß, aufgebaut 

 ist, und zweitens, weil der erwähnte Unterschied in den Ergebnissen der 

 Nervendurchschneidung viel einfacher in der Weise erklärt werden kann, daß 

 nach Durchschneidung der Chorda die Drüse zu arbeiten aufhört ; ein Reüex 

 auf die Sekretion durch den übrig bleibenden N. synqMthicus konnte bis 

 jetzt weder beim Hunde, noch bei der Katze beobachtet werden [Heiden- 

 hain ^), Pawlow^)], Die Untätigkeit der Drüse muß aber natürlich zur 

 Atrophie derselben führen. Was die zweite Annahme Bradfords'^) anbe- 

 trifft, so verdient sie größere Beachtung, da sie die Frage nach den Ursachen 

 der paralytischen Sekretion berührt. Von sämtlichen Erklärungen dieser 

 Sekretion entspricht dem wirklichen Tatbestande am meisten die Annahme, 

 daß sie durch eine von den peripherischen Nei'veuzellen ausgehende Erregung- 

 eines lokalen nervösen Mechanismus bedingt wird (Langley *). Wenn dem so 

 ist, so erscheint es in gewissem Grade wahrscheinlich, daß unter normalen Ver- 

 hältnissen dieser Reiz durch Vermittelung eines speziellen Nerven vom zentralen 

 Nervensystem aus gehemmt wird. In demselben Sinne deutet Owssjanitzky ') 

 die Tatsache, daß die ausgeschnittene Drüse bei Erneuerung der Blutzirkulation 

 nach zeitweiliger Stockung derselben spontan zu secernieren beginnt. 



Es hat also die Physiologie aus dem ganzen Nervenapparate der Speichel- 

 drüsen den einfachsten Teil dieses Apparates, das Endglied desselben, welches 

 direkt die Drüse angreift und welches bei künstlicher Reizung unter ver- 

 schiedenen Bedingungen alle Schwankungen in der Funktion der Drüsen 

 die bei ihrer normalen Tätigkeit beobachtet werden können, hervorruft, aus- 

 geschieden, jedoch noch bei weitem nicht genügend analysiert. 



3. Die zentripetalen Nerven der Speicheldrüsen. 



Einen weiteren , auch verhältnismäßig einfachen Teil des Apparates 

 bilden die zentripetalen Nerven, welche im Übermaß vorhanden sind. Die 



') Hermanns Haudb. d. Physiol. 1880. — ^) Wratsch (russisch) 1890. — 

 ^) 1. c. — ") Journ. of Physiol. 6 (1885). — '') Dissert. St. Petersburg 1891. 



