742 Pankreas. 



tins mahnt. In der . Physiologie der Verdauungsdrüsen, deren Ausführungs- 

 gänge sich an der Oberfläche des direkt mit der äußeren Welt im Zusammen- 

 hange stehenden Magen-Darmkanals eröffnen, darf man ihre exkretorische, 

 blutreinigende Funktion auch nicht einen Moment aus dem Auge verlieren. 

 An diese Funktion muß man namentlich dann denken, wenn ein fremdartiger 

 und zumal komplizierter Stoff direkt ins Blut einverleibt wird. Von diesem 

 Standpunkte aus erscheint die Tatsache besonders wichtig, daß das Sekretin 

 nach subkutaner Injektion und von den serösen Höhlen aus nur unbedeutend 

 auf das Pankreas einwirkt. Es bleibt also noch einiges, freilich sehr weniges 

 aufzuklären, damit wir mit absoluter Gewißheit von der Teilnahme des 

 Sekretins an dem normalen Mechanismus der Säureeinwirkung auf das 

 Pankreas reden können. 



Von einigen Autoren [Wertheimer i), Fleig-)] wurde die Wirkung 

 der Säure auf das Pankreas von einer Darmschlinge aus auch dann beob- 

 achtet, wenn das diese Schlinge durchziehende Blut aus dem allgemeinen 

 Blutkreislaufe ausgeschlossen wurde. Man mußte also für die Säure die 

 Wirkung beider Mechanismen, des nervösen und des humoralen, zugeben. 



Mit Seifen ist auch eine Reihe von Versuchen angestellt worden, welche 

 den Mechanismus ihrer Wirkung aufklären sollten. Die Versuche von 

 Ssawitsch^) ergaben, daß das Atropin die Wirkung der Säure und der 

 Seifen ganz verschieden beeinflußt. Während es den bei Einverleibung von 

 Säure in den Darm zu beobachtenden Sekretionseffekt durchaus nicht ver- 

 ändert, hebt es die gleichnamige Wirkung der Seifen ganz oder fast ganz 

 auf. Nach Ssawitschs Meinung beweis dieses, daß der Mechanismus der 

 Seifewirkung ein nervöser ist. Dahingegen räumt Fleig*) auf Grund seiner 

 Versuche den Seifen nur eine humorale Wirkung ein; das mit Seife ver- 

 mengte Extrakt aus Duodenum und oberem .lejunumteile ruft bei intravenöser 

 Einverleibung Pankreassekretion hervor; ebenso einverleibte Seife wirkt nicht 

 in dieser Weise. Vom Darm aus, dessen Nerven unversehrt sind, dessen 

 Blut aber nicht in den allgemeinen Kreislauf gelangt, bedingt Seife keine 

 Pankreassaftsekretion. In Anbetracht der verschiedenen chemischen Be- 

 ziehungen des Seifen- und des Säureextraktes und der verschiedenen 

 Extraktionsbedingungen gibt Fleig zu, daß die sekretionserregenden Stoffe 

 in beiden Fällen verschiedene sind. 



Er schlägt vor, diese Stoffe mit dem Gattungsnamen Krinine zu be- 

 zeichnen und zu den Artnamen die Bezeichnungen der Substanzen, mit denen 

 das Extrakt angefertigt wurde, zu verwenden (Sapokrinin, Oxykrinin usw.). 



Diese so komplizierte Darstellung einer überhaupt sowohl vom physio- 

 logischen als auch vom chemischen Standpunkte aus wenig studierten Er- 

 scheinung ist wohl kaum berechtigt. Die Möglichkeit, daß die beschriebene 

 Erscheinung eine exkretorische ist, ist auch hier nicht experimentell analy- 

 siert, sondern nur auf Grund wenig überzeugender theoretischer Er- 

 wägungen abgewiesen worden. 



^) Joum. de physiol. et de pathol. generale 1901. — ^) Compt. rend. de la 

 soc. de biolog. 1903. — ^) Sitzungsber. d. Ges. d. russ. Ärzte in St. Petersburg 

 1903. — "*) Jouni. de physiol. et pathol. 1904. 



