Osmotischer Druck des Harns. 885 



Der niedrigste von Dreser beobachtete Gefrierpunkt des Harnes war 

 — 4,94° C. Dieser Harn stammte von einer Katze, die unter absoluter 

 Wasserkarenz ausscliließlicb mit Fleisch gefüttert wurde. Der Gefrierpunkt 

 des Katzenblutes unter diesen Bedingungen betrug — 0,66° C. Bei einem 

 Xachtharn vom Menschen fand Dreser einen Gefrierpunkt von — 2,3'\ 

 woraus sich der osmotische Druck des Harnes fast viermal größer als der 

 des Blutes ergeben würde. Koranyi gibt als Gefrierpunkt des 24 stündigen 

 Harnes bei gesunden Menschen Werte zwischen — 1,26 und — 2,35° au, 

 Lindemann zwischen — 1,30 und — 2,30". In allen diesen Fällen würde 

 der osmotische Druck des Harnes stets mehr als doppelt so groß als der des 

 Blutes sein. 



Es verhält sich indessen nicht immer in dieser Weise. Schon Liebig i) 

 gab an, daß nach sehr reichlichem und wiederholtem Trinken von Brunnen- 

 wasser der fast farblose Harn schließlich beinahe ebenso arm an Salzen wird 

 wie das genossene Wasser und überhaupt nur sehr wenig gelöste Stoffe ent- 

 hält. Nach Genuß von IV2 Liter bayrischen Bieres beobachtete ferner 

 Dreser Gefrierpunkte des Harnes von — 0,32, — 0,2 und — 0,18 und als 

 niedrigsten Wert — 0,16°C. Bei einer an Diabetes insipidus leidenden 

 Patientin zeigte der Tagesharn einen Gefrierpunkt von — 0,26, der Nacht- 

 harn einen solchen von — 0,36°. In diesen Fällen war also der Harn dem 

 Blute gegenüber jedesmal stark hypisotonisch. 



In den meisten theoretischen Erörterungen über die Harnbildung werden 

 solche hypisotonische Harne höchstens beiläufig als Kuriosa erwähnt und 

 nicht weiter berücksichtigt '-'). Während aber beim Menschen und bei den 

 Säugetieren ein hypisotonischer Harn nur als Ausnahme vorkommt, besitzt 

 der Harn der Amphibien^), solange sich diese in Wasser aufhalten, und 

 ebenso der Harn zahlreicher Süßwasserfische stets einen viel gerin- 

 geren osmotischen Druck als das Blut dieser Tiere. Hier beträgt der 

 osmotische Druck des Harnes bisweilen bloß ein Zehntel und noch weniffer 

 von dem des Blutes, während die Menge des in 24 Stunden ausgeschiedenen 

 Harnes bei Tritonen und Laubfröschen das gesamte Körpergewicht der 

 betreffenden Tiere übersteigen kann. 



Bei richtiger Würdigung aller dieser Tatsachen muß anerkannt, werden, 

 daß der Mechanismus des Wassertransports bei der Harnbildung noch völlig 

 dunkel ist. Die Anhänger der Hypothese , daß bei der Harnbereitung ur- 

 sprünglich ein Transsudat durch das Glomerulusepithel filtriert, welches 

 bezüglich der Kristalloide die gleiche qualitative und quantitative Zusammen- 

 setzung besitzt wie das Blutplasma*), würden annehmen müssen, daß bei 

 hypisotonischen Harnen die Salze usw. des ursprünglichen Transsudats viel 

 stärker resorbiert werden als das Wasser, und da dies zugleich eine Bewegung 



') Untersuchungeu über einige Ursachen der Säftehewegung im tiei'ischen 

 Organismus, 1848, S. 56. Die Versuche scheint Lieb ig an sich selbst ausgeführt 

 zu haben. — ^) Nur Dreser hat die Tragweite dieser Verhältnisse richtig erkannt. 

 — '^) Overton, Verhandlungen d. phys.-med. Gesellsch. zu Würzburg, N. F., 36, 

 277, 1903. — *) "Wenn, wie gegenwärtig wohl allgemein angenommen, die Epithel- 

 decke des Glomerulus wirklich ein Syncytium darstellt, würde ein derartiges 

 Transsudat, das durch das lebende Protoplasma selber erfolgen müßte, ohne Ana- 

 logie sein. 



