Becherzellen-Granula (Beobachtungen an lebenden Objekten). 917 



<]ie den Kern enthält. Eine solche halbmondförmiije homogene Basalmasse, 

 in frischem Zustande hell erscheinend, den Kern bergend, zeigten auch die 

 ausgebildeten, tätigen Becher. Die Theka erschien als feine Umgrenzungs- 

 linie, das Stoma war hier und da auf der freien Oberfläche zu sehen. Aber 

 ■dieses Stoma stellte dann nur einen Schlitz, bzw. eine dreieckige Öffnung 

 dar. Oft ragt aus ihr ein halbkugeliger, stark lichtbrechender Pfropf heraus, 

 ■der dann, ganz so wie es zuerst F. E. Schulze^) an den Barteln des 

 Schlammpeizkers beschrieben hat, bei der Sekretion sich keulenförmig ver- 

 längert und schließlich nur durch einen dünnen Faden mit dem übrigen 

 Becherzelleninhalt zusammenhängt. Wie schon im Inhalte der Becherzellen 

 •selbst von Merk oft eine träge Bewegung beobachtet wurde, indem einzelne 

 Flecke bzw. Körner heller und dunkler wurden oder ihre Formen ver- 

 wandelten — eine Beobachtung, die auch Li st 2) schon gemacht hatte — , 

 ■so sah er in den Keulenpfröpfen die Körnchen in lebhafte Bewegung geraten ; 

 oft verschwand ein Körnchen, als sei es geplatzt. Dieses „Körnchenplatzen" 

 trat auch an sich ablösenden oder schon abgelösten Pfropfen auf — wohl 

 durch Quellung bedingt — , zugleich entwand sich dann dem Stoma des 

 Bechers ein neuer Pfropf. Der Vorgang ähnelt, wie Merk schreibt, durch- 

 iius dem Emporwirbeln von Rauch aus einem Schlote. Am anderen Stomatis 

 sieht man kleine Pfropfe, die nicht mehr länger werden, aber in denen plötz- 

 lich die Körner in Bewegung geraten und platzen ; aus dem Innern der Becher- 

 zelle sprudeln dann Körnchen an die Oberfläche, die gleichfalls verschwinden. 

 Die Auflösung greift oft bis tief in die Becherzelle hinein ; alles spielt sich 

 ■sehr rasch ab, am Kern beobachtet man keine Veränderung. Da nun die 

 Sekretion ohne jedwede Pfropfbildung, bei der Körner aus dem Innern der 

 Becherzelle herausgeschleudert werden und rasch verschwinden, bei weitem 

 ■die häufigste ist, so glaubt Merk die Meinung Lists'*), welcher die Sekretion 

 der Becherzelle aus einem Quellungsvorgange erklären wollte, zurückweisen 

 zu müssen. Es kann wohl eine gewisse Quellung der Granula hierbei im 

 Spiele sein, aber außerdem wohl auch eine Flüssigkeitsbewegung von der 

 Basis her; dementsprechend konnte Merk auch nur an ganz frischen Dotter- 

 sackpräparaten und auch dann höchstens fünf Minuten lang dies Sekretions- 

 phänomen beobachten. Aus dem auf dem Körper zerfließenden Becher- 

 zelleninhalt — bzw. aus den geplatzten Körnern — bildet sich unter 

 ■dem Einfluß des Wassers bald ein Netz von Schleimfäden. Der Vorgang 

 wird beschleunigt durch einen Zusatz von Bismarckbraun zum Wasser. 

 Nach diesen Untersuchungen bestünde der Inhalt der Becherzelle aus 

 «iner basalen Protoplasmamasse — anscheinend homogen, vielleicht noch 

 kleinste Körnchen bergend — , in welcher der Kern liegt; darüber ist der 

 Zellraum bis zum Stoma mit Körnern (Granulis) gefüllt. Eine Filarmasse 

 existiert nicht; erst durch Reagenzien, wie Essigsäure, Chromsäure, entsteht 

 •eine solche, indem die Granula (quellen, zerstört werden und der Schleim 

 fädig gefällt wird, bzw. gerinnt. Osmiumsäure in 1 bis 2 proz. Lösungen 

 bewirkt an manchen Zellen, auch wenn die Zeit, innerhalb welcher spontanes 

 Secernieren stattfindet, verstrichen ist, ein Herausströmen der Körnchen bis 



') Arch. f. mikr. Anat. 3, 137 ff., 1867. — ^) Wien. Sitzimgsber. 93 (3), 28.3, 

 1885. — =*) I.e. u. Biol. Zentralbl. Nr. 22, 5, 281. 



