420 Faserverlauf beim Menschen. 



wir nun auch wissen, daß die Schweißdrüsen als echte Drüsen in ihrer Tätig- 

 keit abhängig von Nerven sind, so sind daneben Durchblutung und Haut- 

 temperatur keineswegs von unbedeutendem Einfluß, und gerade bei dem an- 

 geführten Versuche ist doch die Erklärung naheliegend, daß das vermehrte 

 Schwitzen die Folge der Abtrennung der im Halssympathicus zum Kopfe auf- 

 steigenden Nerven ist. Luchsinger ist daher auch geneigt, dieser Erklärung 

 den Vorzug zu geben. Dazu kommt noch, daß nach Luchsinger der Trige- 

 minus auch einige direkte sudoripare Fasern führt; die aiif die Sympathicus- 

 durchschneidung erfolgte Anschoppung usw. löse dann einen Reflex von 

 sensiblen Trigeminusfasern auf diese im gleichen Nerven heraustretenden 

 sekretorischen Fasern aus. Damit stimmt überein, daß Luchsinger am chlora- 

 lisierten Pferde auf Sympathicusdurchschneidung kein Schwitzen erhielt; reizte 

 er aber während der Narkose den peripheren Stumpf des Sympathicus, so 

 trat starke Schweißsekretion zutage. Doch werden von Langley u. a. die 

 echten sudoriparen Quintusfasern bestritten. Ott stützte seine Ansicht auf 

 die von ihm beobachtete Tatsache, daß eine durch Pilocarpininjektion hervor- 

 gerufene Schweißabsonderung durch Reizung des peripheren Ischiadicus- 

 stumpfes zum Stillstand gebracht wird. Die nächstliegende Annahme, daß 

 der vasoconstrictorische Effekt der Reizung das Resultat bedinge, kann nicht 

 als beseitigt gelten durch die zuerst von Luchsinger gemachte Beobachtung, 

 daß auch am amputierten Gliede Schweißtröpfchen durch Ischiadicusreizung 

 zu erhalten sind. Denn die pilocarpinisierte Drüse kann sich sehr wohl 

 gegenüber der Absperrung der Blutzufuhr anders verhalten. 



Dies würde auch gelten für Arloings Experimente, welcher nach Sym- 

 pathicusdurchschneidung auf Pilocarpininjektion auf der operierten Seite eine 

 stärkere Sekretion erhielt. Arloing selbst ist geneigt, dies durch Wegfall 

 hemmender, nicht direkt, sondern im Sympathicus verlaufender Fasern zu 

 erklären; die Annahme, daß die Pilocarpinwirkung in der höher temperierten, 

 sehr reich durchbluteten Haut sich vollkommener gestalte, ist aber nicht von 

 der Hand zu weisen. 



Was von dem Verlaufe und von der Verteilung der Schweißnerven beim 

 Menschen bekannt ist, bezieht sich vorzugsweise auf den Halssympathicus 

 bzw. das Gesicht. Daß hier der N. trigeminus Schweißfasern führt, die ihm 

 vom Sympathicus zugeführt werden, und denen vielleicht auch direkte sudori- 

 pare Fasern des Quintus sich beigesellen, wird nirgends bestritten ; nicht die 

 gleiche Übereinstimmung herrscht über Schweißfasern im N. facialis. Die 

 weißen Rami conim., welche dem Halssympathicus die spinalen Schweißfasern 

 zuführen, sind hauptsächlich diejenigen des IL und HL, daneben auch des I. 

 und des IV. Brustsegmentes. Damit stimmt überein, daß von den Autoren 

 (vgl. z. B. Seeligmüller 1), Schlesinger 2) auch bei Erkrankungen der beiden 

 oberen Brustmarksegmente Störungen der Schweißsekretion des Kopfes (Hyper- 

 hidrosis faciei) angegeben werden; bei Erkrankungen des Halsmarks sind 

 wegen Beteiligung der spinalen sudoriparen Leitungsbahnen Schlüsse auf den 

 Wurzelaustritt weniger leicht zu ziehen. Die Schweißnerven für Extremitäten 

 laufen in deren größereu Nervenstämmen, auch hier aber ihnen durch Ver- 

 mittelung des Sympathicus zugeführt. 



') Zeitschr. f. Nervenlieilk. lö, 159 ff., 1899. — "-) Arch. f. Dermal., Ergän- 

 zungsband 1900 (Kaposi -Festschrift), S. 243 ff. 



