Pankreas und Sympathicus. 739 



Wirkung hervorruft, wird durch den Befund unumstößlich bewiesen , daß 

 Atropin diese Wirkung des N. var/HS auf das Pankreas paralysiert. Die 

 Annahme, daß im gegebenen Falle das Atropin nicht den Sekretionsnerven, 

 sondern die secernierende Zelle selbst paralysiert, wird dadurch endgültig 

 widerlegt, daß Säure nach Atropineinwirkung ganz ebenso Pankreassaft- 

 sekretion hervorruft wie vor derselben, d. h., daß also die secernierende Zelle 

 im gegebenen Falle ganz intakt ist [Wertheimer und Lepage i)]. 



Während Säure Sekretion eines sehr dünnen Pankreassaftes mit ge- 

 ringem Prozentgehalt an organischen Stoffen, mit schwacher Fermentwirkung 

 auf sämtliche Nahrungsstolfe hervorruft, scheidet sich bei Reizung des 

 N. vagus ein sehr konzentrierter Saft mit hohem Fermentgehalt aus, zudem 

 braucht in diesem Falle die Sekretionsgeschwindigkeit der bei Säureeinwirkung 

 zu beobachtenden nicht nachzustehen [Ssawitsch 2)]. Der Saft wurde auf 

 seine Fermentwirkung nach Aktivierung mit Kinase und Galle untersucht. 



Ebensolche sekretorische Fasern für das Pankreas verlaufen auch in 

 dem N. sy))ipathicus [Kudrewetzky 3)]. Gewöhnlich gelingt es nicht, durch 

 tetanische Reizung des frisch durchschnittenen N. sytnpatMcus Pankreassaft- 

 sekretion zu erzielen. Reizt man jedoch den vor drei bis vier Tagen durch- 

 schnittenen Nerven oder auch den frisch durchschnittenen, jedoch durch 

 mechanische Insulte oder durch je ein bis zwei Minuten wiederholte Induktions- 

 schläge, so beobachtet man deutliche Pankreassekretion. Der sich ergießende 

 Saft besitzt dieselben Eigenschaften wie der bei Reizung des N. vagus aus- 

 geschiedene; Atropin paralysiert auch diese sekretorische Wirkung. In An- 

 betracht dessen, daß die zur Äußerung der sekretorischen Wirkung des 

 N. syuqKdliicKS angewandten Methoden mit denen identisch sind, welche zur 

 Differenzierung der vasokonstriktorischen Effekte von den vasodilatatorischen 

 in einem gemischten Nerven gebräuchlich sind, kann man annehmen, daß 

 bei gewöhnlicher Reizung des N. sympathicus seine auf das Pankreas aus- 

 geübte sekretorische Wirkung durch die gleichzeitige Erregung der vaso- 

 konstriktorischen Nerven verdeckt wird. 



Die oben beschriebene besondere Erscheinung bei Erregung des N. vagus, 

 nämlich die verzögerte Äußerung und allmähliche Verstärkung und Be- 

 schleunigung der sekretorischen Wirkung bei Wiederholung der Reizung, darf 

 nicht auf denselben Umstand zurückgeführt werden, weil die beim iV. sympa- 

 thicus angewandten Maßnahmen beim N. vagus das gewöhnliche Bild der 

 Erscheinung nicht verändern. 



Daß die erwähnte Erscheinung wenigstens nicht ihren einzigen Grund 

 in dem Depressionszustande der Drüse infolge der Operation hat, erhellt aus 

 folgender Tatsache: Ist durch wiederholte Reizungen des einen N. vagus 

 schließlich rasches Eintreten des sekretorischen Effektes erreicht, so wieder- 

 holt sich bei Reizung des anderen, intakten Vagus dieselbe Reihe von Er- 

 scheinungen wie bei Reizung des ersten. Man muß also an ein temporäres 

 Hindernis für Äußerung des sekretorischen Effektes im Nerven selbst denken. 

 Da eine Einwirkung der vasokonstriktorischen Fasern ausgescLlossen war, 

 so erschien die Annahme von besonderen sekretionshemmenden Fasern plau- 



*) Compt. rend. de la soc. de biol. Paris 1901. — *j Verhandl. d. Kougr. in 

 Helsiugfors 1902. — =*) Arch. f. Anat. u. Physiol. 1894. 



47* 



