512 Sekretion der Galle. 



Einen deutlichen Einfluß der Art der Nahrung auf die Zusammensetzung der 

 Galle (hzw. auf Schwefel- und Stickstoffgehalt derselben) konnte C. Voit^) bei 

 Untersuchung zweier Gallenfistelhunde nicht feststellen. 



Spiro ^) fand beim Hunde mit Gallenfistel bei zunehmender Eiweißnahrung 

 eine — nicht proportional — wachsende Ausscheidung von S und N in der Galle, 

 siehe die folgende Tabelle ; 



S in der Galle N in der Galle 



Hunger 0,059 g 0,195 g 



125 g Fleisch 0,089 „ 0,292 „ 



500 „ „ 0,155 „ 0,398 „ 



949 „ „ 0,173 „ 0,604 „ 



Eine Steigerung der Gallensekretion durch Medikamente z. B. Kalomel, Rha- 

 barber, Evonymin, Terpentinöl, salicylsaures Na, Karlsbader Salz usw. (Cholagoga), 

 hat sich bis jetzt nicht nachweisen lassen (Mayo Robson^), ebensowenig durch 

 Pepton, Blutegelextrakt usw. (s. S. 506). Auch Zufuhr von Natronsalzen ergab 

 beim Hunde keine Änderung (Vermehrung) der Galle , änderte auch den Gehalt 

 der Galle an Na und Knichf). Nur die gallensauren und cholsauren Salze 

 selbst (und vielleicht Hämoglobin ^) haben sich als sichere Mittel hierfür ergeben *). 

 Ferner soll ein Sekretin , das, von der Schleimhaut des Duodenum und vordersten 

 Jejunum auf verschiedene Reize, z. B. HCl (Rutherford) Chloralhydrat (Ea- 

 loise), gebildet, ins Blut treten würde, die Gallensekretion anregen "). NachFleig*) 

 soll diese "Wirkung auch auf nervösem "Wege zustande kommen. 



Von nervösen Einflüssen sah Heidenhain ") beim Hunde nach Splanch- 

 nicusdurchschneidung (^Erweiterung der portalen Gefäße) Vermehrung des Gallen- 

 flusses, dagegen sah Munk auf Reizung der Splanchnici (Konti-aktion der Gefäße) 

 Verminderung des Gallenflusses "). Auch für den A^agus wurde eine Beeinflussung 

 des Gallenflusses angegeben"). Es ist hierbei einmal an Änderung der Blutzufuhr, 

 dann an eine "Wirkung auf die Muskeln der Gallengänge und Blase, vielleicht auch 

 an speziflsche "Wirkungen zu denken. 



Ferner ist eine Beeinflussung der Gallensekretion durch den wechselnden Druck 

 der umgebenden Organe (Zwerchfell usw.) in Betracht zu ziehen, vielleicht kommt 

 dieses Moment bei der angegebenen "Wirkung des Vagus auf die Gallensekretion 

 in Frage. 



"Wird die Blutzirkulation in der Leber durch Anastomosieren der Pfort- 

 ader mit der Cava inferior^^) geändert, so geht die Gallensekretion weiter; Asp '*) 

 beobachtete, daß nach Ligatur eines Pfortaderastes der zu der betreffenden Partie 



') C.Voit, I.e. — ^) P. Spiro, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1880. Suppl., 

 S. 50. — ^) Mayo Robson, Proc. Roy. Soc. 47, 199, 1890; Baldi, Arch. ital. de 

 biol. 3 (1883); Nissen (Stadelmann), Zentralbl. f. d. med. Wiss. 1890, S. 948; 

 vgl. dagegen Bain, Journ. of Anat. and Phys. 33 (1899) und Bi-it. med. Journ. 

 1898, Sept.; Ellenberger und Baum, Arch. f. Tierheilkunde 25, 87, 1898, welche 

 auf dem "Wege der Beobachtung des morphologischen Verhaltens der Leberzellen 

 (Tätigkeits- und Ruhezustand) Remedia Cholagoga (z. B. Pilocarpin, Aloe, Na salic. 

 Na benzoicum, Rheum usw.) und Remedia anticholagoga (z. B. Atropin, Mg sul- 

 furic, Plumb. acet., Kalomel, Cupr. sulfur. usw.) unterschieden. — ■*) Glass, Arch. 

 f. experim. Pathol. 30, 241, 1892; Med. Jahrb. 84, 159 u. a. — ^) Stadelmann, 

 Arch. f. exper. Pathol. 15, 337, 1882; Bainbridge, Journ. of Physiol. 28, 212, 

 1902. — ") Baldi, Paschkis, Malys Jahresber. 1884, S. 323; Pf äff und Balch, 

 Journ. of exper. Med. 2, 49, 1897, Schiff u. a. — ') Henri und Portier, Compt. 

 rend. Soc. Biol. 54, 620, 1902; Fleig, Bull, de l'Acad. roy. de Belg. 1903, Nr. 12, 

 p. 1095 („Krinin"); Falloise, Bull. d'Acad. roy. de Belg. (cl. des Sc.) Nr. 8, 

 ]. Aug. 1903, p. 1106, Liege, und Bull, de l'Acad. de med. de Belg. (4) 16, 945, 1903. 

 — ") Fleig, Compt. rend. 136, 701, 1903. — ^) Heidenhain, Hermanns Hand- 

 buch 5 (1), 266, 1883. — '") Munk, Pflügers Arch. 8, 151 u. 160, 1874. — *') Ar- 

 thaud et Butte, Compt. rend. Soc. Biol. 42, 44, 1890. — '^) Orö, zitiert nach 

 Henle und Pfeufer, Jahresber. f. Anat. u. Physiol. 1856, S. 229. — ^^) Asp, 

 Leipziger Ber. 1873, S. 482; vgl. Tappeiner, ebenda 1872, S. 193. 



