MODES DIVERS DE DESTRUCTION DE LA CELLULOSE 499 



blc que les autres, et reste confondue avec elles. Mais 

 nous en avons dit assez pour qu'on voie que nous n'en 

 savons au fond que très peu sur le phénomène de la 

 houillitication. Nous nous expliquons très bien que certaines 

 parties d'une plante complexe aient été respectées pendant 

 que d'autres étaient détruites, que certaines plantes mono- 

 cellulaires aient résisté, là où d'autres ne laissaient que 

 des débris amorphes. Nous nous expliquons très bien qu'au 

 milieu de ce magma varié qu'est un morceau de houille, 

 on puisse isoler encore des fragments qui ont conservé leur 

 composition originelle, comme l'a fait B. Renault (306). 

 Tout cela, nous pouvons le faire. Ce que nous ne savons 

 pas faire, ni par conséquent expliquer, c'est la formation 

 de cette substance noire et bitumineuse qui semble avoir 

 imprégné tout le magma, d'après les constatations de 

 M. B. Renault. De sorte que la question se pose de savoir 

 si elle provient véritablement dune transformation du bois, 

 et si elle ne pourrait pas avoir une autre origine. Mais 

 c'est là une question que nous ne pourrons aborder que 

 lorsque nous aurons fait l'étude des matières grasses. 



BIBLIOGRAPHIE 



Van Tiegiiem. Comptes rendus, 1879. 



B. Renault. Bull, de la Société d'industrie miaérulc, t. XIII, 4° liv., 1899, 

 L't t. XIV, V" liv., 1900. Congrès des Sociétés savantes, 1900. 



