1 34 LA MATIÈUE VIVANTE APRÈS LA MORT 



nature pendant laquelle se préparent et s'opèrent de nou- 

 velles transformations. » (Vircv.) 



Ou bien encore : 



u L'individu meurt et disparaît , mais la matière continue 

 de vivre en se transformant. Elle passe d'un organisme à un 

 autre, sans se détruire, sans être nouvellement créée. Elle 

 change de manière d'être. C'est la vie sous une autre forme, 

 mais c'est toujours la vie (l). » 



Et n'oubliez pas que M. Joly est un zoologiste distingué. 

 Donc, que l'on admette, àja manière de M. Virchow , la 

 matière vivante dans quelque chose de structuré qui est 

 la cellule , ou que l'on admette la matière vivante sans struc- 

 ture , comme M. Robin , les uns assurent que tout est mort 

 au point de vue physiologique , les autres que rien ne meurt, 

 mais se transforme. 



Quoi qu'il en soit , le cadavre étant examiné histolo- 

 giquement , après quelques jours, un peu plus, un peu 

 moins, selon les centres organiques, les cellules dis- 

 paraissent ; que deviennent-elles , et pourquoi disparaissent- 

 elles? 



S'il est vrai , comme M. Robin l'assure , que des éléments 

 anatomiques naissent dans les blastèmes et si ces éléments 

 ne sont pas le produit d'une génération spontanée, quelle est 

 la cause de cette génération? 



S'il est vrai que le protoplasma soit le lieu où se forment 

 les cellules et s'il est vivant, en quoi réside la vie et la 

 faculté de former des cellules , si l'on ne peut pas admettre 

 qu'il y ait de la matière vivante sans structure ? 



Toutes ces questions sont résolues par l'étude attentive 

 des microzymas que nous allons aborder en détail. Vous 

 serez convaincus , je l'espère , que la nature essentielle des 

 granulations moléculaires atmosphériques est la même que 

 celle des granulations moléculaires des tissus végétaux et 

 des tissus animaux. Et cette conclusion n'est pas le fruit 

 d'une pensée systématique : après avoir constaté que l'eau 

 sucrée pouvait être ir^Lnsîormée iiRrlcs petits corps, c'est-à- 

 dire par quelque chose que je considérais comme organisé, 

 mais que je ne trouvais mentionné nulle part comme être 

 (I) Revue des Sociétés savantes, t. I , p. 07 (18G2). 



