ET M. PASTEUR 



(505 



philosophie naturelle , au point de vue que je viens de pré- 

 ciser, n'est de l'avis d'aucun de ces hommes illustres? De 

 qui partage-t-il donc le sentiment? 



J'ai toujours craint, tant sa pensée est souvent ondoyante 

 et diverse , de ranger M. Pasteur dans la catégorie des sa- 

 vants qui font procéder la vie des forces physico-chimiques 

 de la matière. Mais après la profession de foi qu'il vient 

 de faire en condamnant les passages qu'il a cités de Turpin, 

 l'hésitation n'est plus possible. Il est clair que M. Pasteur 

 est un partisan delà théorie du blastème et du protoplasma: 

 avec Cl. Bernard il admet la vie dans une matière non mor- 

 jj/wlogiqicement définie , mais définie seulement par sa com- 

 position physico-chimique. Bref, M. Pasteur croit qu'il 

 existe de la matière vivante sans structure , des transfor- 

 mations chimiques sans cause, lorsqu'il parle « des change- 

 ments qui s'effectuent.... dans le p/a5m« des spores en 

 germination , de son mycélium, lesquels s'accompagnent de 

 la formation de l'alcool, etc. » (voir 8" Conf., p. 356); 

 et M. Pasteur, qui combat la génération spontanée des infu- 

 soires et des ferments , l'admet quand il s'agit de la for- 

 mation des cellules et des tissus plus élevés dans les 

 organismes supérieurs. 



Mais les idées jyurement hypothétiques de Turpin et de 

 Buffon , auxquelles il rattache si facilement la théorie du 

 microzyma, M. Pasteur les remplace parla théorie «si, 

 claire, si bien appuyée par les faits , des germes en suspen- 

 sion dans l'air ou répandus à la surface des objets , des 

 fruits , des bois morts ou vivants , etc. « C'est-à-dire que 

 tous les faits d'histogenèse sont expliqués par les germes 

 de l'air, aussi bien pour les ferments que pour tous les 

 êtres, y compris l'homme! Est-ce bien là l'extension que 

 M. Pasteur veut donner à la théorie des germes partout ré- 

 pandus ? Il faut le croire, puisqu'il a écrit cela sans restric- 

 tion aucune; quoi qu'il en soit, bien des choses seraient 

 inexplicables dans la pathogénie selon M. Pasteur, si on ne 

 le considérait pas comme professant la théorie du proto- 

 plasma! et, malgré tant do vérifications, le savant chimiste 

 continue à ne voir dans le lait, dans le sang et, par suite, 

 dans tous nos organes, rien qui puisse être considéré 



