LE SANG DE RATE 839 



M. Fokker est un parasitiste : mais c'est tantôt un bacillus, 

 tantôt des micrococcus si petits qu'ils sont à peine visibles 

 et tels qu'on pourrait les croire absents, qui produisent le 

 virus. Et ces microzymas ont été vus en voie de développe- 

 ment par M. Toussaint. M. Fokker combat l'opinion de ceux 

 quisoutiennentquelescasde charbon sans bactéridies seraient 

 des cas de septicémie ; mais l'auteur a prouvé que (son 

 micrococcus produit tantôt le charbon avec bacillus, tantôt 

 sans bacillus. Il est certain que la théorie de M. Fokker 

 est d'accord avec celle du microzyma, puisque normalement 

 une bactérie provient d'un microzyma, qu'il y a des micro- 

 zymas morbides et que l'évolution bactérienne d'un micro- 

 zyma est le plus souvent la conséquence d'un processus 

 morbide antérieur. Mais vous allez voir que la bactéridie, 

 comme les bactéries en général, peut, par régression, repro- 

 duire un microzyma; et si elle est morbide, un microzyma 

 qui l'est également et pouvant évoluer pour reproduire la 

 bactéridie. Quoi qu'il en soit, ce sont là les mêmes discus- 

 sions qu'à propos de la septicémie. 



Dans l'hypothèse que le sang de rate est l'effet du déve- 

 veloppement parasitique d'un germe préexistant, qui, 

 primitivement, a pénétré dans le sang d'un mouton, on 

 peut trouver étrange que ces animaux et les bêtes à corne 

 soient plus particulièrement affligés du privilège de lui 

 donner asile. En effet, il est bien naturel de se demander 

 pourquoi certains animaux , qui sont capables d'en être 

 atteints par communication, inoculation, ne la prennent 

 point sans cela, et enfin, pourquoi certains autres animaux 

 sont réfractaires même à l'inoculation et, par-dessus tout, 

 pourquoi le sang des animaux charbonneux cesse d'être 

 virulent après la mort? Toutes ces questions , qui étaient 

 implicitement contenues dans ma communication à l'Aca- 

 démie de médecine, avaient déjà embarrassé les médecins; 

 elles ont aussi embarrassé M. Pasteur. 



Constatons d'abord, et on le reconnaît, que le charbon 

 attaque de préférence les moutons , puis les bœufs , en- 

 suite les chevaux et les porcs; que l'inoculation de la bac- 

 téridie ou du sang de rate tue presque à coup sûr le mou- 

 ton de France et encore plus sûrement celui de Russie et 



