LE CHOLÉRA DES POULES 853 



Le choléra des poules est encore une maladie regardée 

 comme parasitaire. M. Moritz l'a soupçonné ; M. Perroncito 

 a vu le parasite et fait voir que la maladie est inoculable ; 

 M. Toussaint l'a cultivé; mais, malgré cela, on réclame 

 pour M. Pasteur exclusivement la démonstration de la 

 nature parasitaire de la maladie. Je le veux bien! Le pré- 

 tendu parasite est un microzyma associé extrêmement petit 

 qui par la culture se résout, pendant qu'il se multiplie, 

 en microzymas naturellement plus petits. L'auteur de 

 Ferments et Maladies, qui n'est pas encore habitué à voir 

 des microzymas, ne peut pas s'empêcher de s'écrier: 

 « Nous sommes évidemment là dans un monde différent de 

 celui des vibrions. » C'est un homme émerveillé ! Vraiment, 

 après cela je comprends qu'en 1870 M. Pasteur n'ait pas 

 aperçu les microzymas de la flacherie dans les œufs des vers 

 à soie 1 M. Duclaux dit même que ces microzymas res- 

 semblent à ceux de la variole, du vaccin, de la clavelée ; 

 et en vrai néophyte qu'il est^ il dit encore : a Nous appro- 

 chons du monde des virus les plus anciennement connus ! » 

 Vous le voyez , c'est un Christophe Colomb qui découvre 

 un nouveau monde! M. Pasteur a trouvé que son mi~ 

 crohe en 8, c'est-à-dire celui de M. Perroncito, comme 

 tout microzyma morbide, tend à perdre sa morbidité. 

 Le vrai mérite de M. Pasteur, c'est d'avoir noté qu'entre 

 la virulence maximum et la virulence nulle il y a des degrés : 

 il s'est servi des plus atténués comme d'un vaccin, et cette 

 observation a précédé celle qu'il avait faite sur la bactéridie 

 du sang de rate. Je vous reparlerai de ce microzyma à 

 propos d'une théorie de la virulence qu'il a suggérée à 

 M. Duclaux ou à M. Pasteur. 



Je ne citerai que très brièvement d'autres affections 



microzymas de cellules ou d'épithéliums pour des productions végétales 

 dans le sens botanique ; M. Robin lui-même, en les appelant des spores, 

 fait la même confusion. Je ne peux pas trop répéter que le microzyma 

 n'est pas une spore dans le sens botanique du mot, autrement un 

 animal, par un abus de langage, serait un amas de spores. Non, le 

 microzyma est à la base de l'animalité aussi bien que de tout ce qui 

 vit, il est ce par quoi un tissu, une cellule, tout l'être sont vivants, 

 M. Pasteur fait les mêmes confusions que tout le monde , en prenant 

 pour germe de maladie, primitivement créé pour cela, ce qui est le 

 propre de l'être. 



