DE LA THÉORIE DU MICROZYMA .^)o7 



premier état embryonnaire de l'homme est le microzyma'? » 



Mais pour que l'ovule ainsi formé devienne l'œuf, il y 

 faut les microzymas de deux origines. Ce n'est pas assez 

 que l'ovule soit constitué, il faut qu'il soit fécondé. 



L'élément organisé qui doit compléter l'œuf en le fécon- 

 dant, le spermatozoïde , naît lui aussi dans un appareil 

 glandulaire particulier, qui en est comme l'ovaire, et que 

 l'on nomme testicule , glande de structure très compliquée 

 et richement vasculaire qui prend également naissance dans 

 le. corps de Wolff , etc. Le testicule contient une multitude 

 de tubes, appelés canalicules séminifères , qui sont remplis 

 de cellules dont un grand nombre sont destinées à produire 

 l'élément fécondateur, le spermatozoïde (zoospermes , sper- 

 matozoaires , animalcules spermatiques , zooplastes). 



Les cellules dans lesquelles naissent les spermatozoïdes , 

 pas plus que l'ovule, ne proviennent d'une cellule préexis- 

 tante. Chez les jeunes sujets, ces cellules ne contiennent 

 que de la matière finement granuleuse , mêlée, chez l'adulte, 

 de granulations grasses. Il faut une longue durée de la vie 

 pour que les spermatozoïdes y apparaissent, car ce n'est 

 qu'à partir d'une certaine époque , variable avec l'espèce 

 animale , que les cellules spermatiques les produisent. Les 

 auteurs ont recherché par quel mécanisme. Tous sont d'ac- 

 cord sur un point : c'est que le spermatozoïde naît dans une 

 cellule oii n'existait auparavant qu'un contenu, blastème, 

 protoplasma finement granuleux, et qu'une cellule, au 

 moins chez certains animaux, en peut produire plusieurs. Je 

 donne maintenant de nouveau la parole à M. J. Grasset (1) : 



« Et , dit-il , l'origine est exactement la même , si, au lieu 

 de considérer l'ovule, on prend le spermatozoïde pour point 

 de départ. 



)) Il y a, à la page 195 du Traité de physiologie de Lié- 

 geois , une figure qui représente , d'après Godard , le déve- 

 loppement des spermatozoïdes. On dirait vraiment que 

 l'auteur a voulu représenter le type idéal du développement 

 des tissus par les microzymas. Et certes Godard ni Liégeois 

 ne peuvent être soupçonnés , quand il s'agit de la théorie 

 du microzyma, de n'avoir vu que ce qu'ils ont voulu voir. 



(1) Loc. cit. 



