LA THÉORIE DU MICROZYMA 7 47 



positions que je viens de formuler. Si dès le début de cette 

 Conférence, je vous la rappelle, c'est que, malgré les confir- 

 mations de tant de savants, de MM. Servel, Nencki et Tiegel, 

 entre autres, on a intérêt, ailleurs, à n'en pas tenir compte. 

 Vous savez que M. Pasteur admet, sans preuves, que, dans 

 l'état normal, les liquides et les tissus des animaux ne ren- 

 ferment jamais ni germes, ni organismes microscopiques ; 

 ce qui veut dire qu'il n'y existe ni microzymas, ni germes 

 de bactéries. Cette négation persévérante a été, cette année 

 même (1882), reproduite par un élève et collaborateur de 

 M. Pasteur, non pas timidement, mais hardiment, comme 

 s'il avait réduit à néant toutes les propositions que je viens 

 de formuler. 



Vous savez que mon savant contradicteur est placé très 

 haut dans l'estime publique ; je dis que c'est très justement, 

 à beaucoup d'égards. Ce m'est un motif pour bien exac- 

 tement peser ce qu'il dit, ce qu'il pense, ce qu'il croit. 

 Il se pourrait qu'aux yeux de plusieurs il ait des motifs 

 sérieux, qu'il ait découvert quelque principe nouveau, 

 pour soutenir avec tant de persistance, depuis quinze ans, 

 que les microzymas sont le fruit de mon imagination, une 

 pure chimère. 



Il importe donc grandement, à cause de sa situation 

 éminente, dans l'intérêt même du sujet, de rechercher en 

 quoi M. Pasteur se trompe et si, par hasard, il ne se serait 

 pas laissé abuser par les mots. 



Il y a dans les sciences expérimentales, comme en poli- 

 tique, en philosophie et en religion, des objets et des 

 questions auxquelles les hommes sages ne touchent qu'avec 

 la plus grande circonspection et après s'y être longuement 

 préparés par une étude approfondie de tout ce qui peut y 

 avoir rapport. Pour moi, qui ne veux pas même écrire un 

 simple chapitre d'un Traité de pathologie, tant la chose me 

 paraîtexiger des étudesd'un ordre très spécial, je ne me suis 

 décidé qu'en tremblant à aborder un sujet aussi difficile que 

 celui qui consiste à rechercher la cause intime de nos 

 maladies. Pourtant j'avais consacré la plus grande partie de 

 ma carrière, non seulement à l'étude des microzymas et de 

 la structure intime de notre organisme, mais aussi à celle 



