ET LA SUPPURATION 77 5 



a vus. Notons, en passant , qu'en 1874, M. Pasteur n'avait 

 pas encore su distinguer le microzyma du pus ; il a mis à 

 profit la leçon de M. Gosselin, et plus tard , il découvrira 

 ce microzyma associe en 8 , mais il l'appellera microbe 

 PU ogé nique , lui croyant une fonction spéciale dans une 

 spécificité particulière. 



« Mais que penser enfin du rôle des ferments , qui a été 

 la préoccupation principale de M. A. Guérin? » M. Gosselin 

 ne veut pas le nier ; il accepte qu'il est bon d'en préserver 

 les plaies si la chose est réalisable , mais il conclut que les 

 ferments n'agissent pas d'une façon nuisible sur toutes les 

 matières organisées; et en grand chirurgien qu'il est, il prend 

 en haute considération l'altération qui donne aux tissus et 

 aux liquides exposés à l'air une inflammation traumatique 

 intense. Dans le pansement ouaté , les avantages peuvent 

 résulter de la suppression dos germes de l'air, mais surtout 

 de la compression qui diminue l'aftlux du sang vers les vais- 

 seaux de la plaie , de la chaleur uniforme qu'il entretient , 

 de l'immobilité qu'il procure à la région malade, toutes 

 influences qui modèrent l'inflammation, etc. 



M. Pasteur a fait, sur le Rapport de M. Gosselin , do très 

 longues remarques qui méritent d'être lues , quand on veut 

 se faire une idée de la façon dont le savant chimiste comprend 

 l'organisation et la guérison d'une plaie ; c'est le commen- 

 taire le plus accentué de son idée de la maladie (1). 



(1) Voici lexésumé des remarques de M. Pasteur : il se demande ce 

 qui arriverait si une plaie était maintenue, dès le début, entourée 

 d'air pur, privé de germes; il est porté à croire que la guérison serait 

 nécessaire, parce que rien ne gênerait le travail de réparation etc. « 

 Mais quelle est la théorie de cette réparation ? « Selon moi, dit 

 M. Pasteur, on ne saurait mieux comparer la blessure d'un membre 

 et la réparation qui est le signe et le complément de la guérison, qu'à 

 ce qui se passe lorsqu'on Messe un cristal, et qu'on replace ensuite ce 

 cristal dans une eau-mère, c'est-à-dire dans son liquide nutritif.... Le 

 cristal blessé se reconstitue dans son intégrité première... le travail 

 de nutrition sur la blessure est incomparablement plus marqué que 

 sur les autres points de la surface dont la forme extérieure n'est pas 



altérée Des faits tout semblables n'ont-ils pas lieu à la surface d'un 



membre blessé : le travail de la vie, la nutrition en ce point ne sont-il^ 

 pas beaucoup plus actifs que partout ailleurs? La seule différence 

 entre la réparation des membres d'un cristal blessé et la réparation à la 

 surface du corps de l'animal, consiste en ce que, pour ce dernier, la 

 nutrition vient de l'intérieur « l'extérieur, tandis que pour le cristal elle 



