S30 FIÈVRES PALUDÉENNES 



rents ; 0" Enfin, les signes ordinaires de l'infection par les 

 spirilles manquent pendant la fièvre secondaire ou de réac- 

 tion , les troisièmes et quatrièmes ou plus tardives re- 

 chutes (I). 



Comment expliquer tout cela si la maladie n a d'autre 

 cause première que le prétendu parasite? car, il est tou- 

 jours présent, lui, ou ce que l'on appelle son germe. Que 

 deviennent-ils pendant la défervescence et après la guérison? 

 Si c'est un végétal, un animalcule ; si le sang n'est que 

 le milieu où il exerce son activité, pourquoi ne l'y épuise-t-il 

 pas? Si c'est un vrai parasite dans le sang, il faut qu'on 

 puisse montrer l'endroit par oîi il en sort. Si, au contraire, 

 le spirillum n'est que le produit de l'évolution des micro- 

 zymas, la notion du changement de fonction et l'histoire 

 des faits de régression expliquent tout. 



Les fièvres paludéennes et leur parasite. On a vainement 

 cherché dans Tair le germe du prétendu parasite de la fièvre 

 intermittente. Les faits du docteur Salisbury etdel'influence 

 des Palmellacées ne|Sont pas expliqués. Il y a pourtant une 

 cause matérielle, visible, de cette fièvre. Dans la fièvre 

 à rechutes c'est dans le plasma sanguin que se passe la scène 

 de l'apparition et de la disparition des spirilles ; dans la 

 fièvre palustre, c'est le globule sanguin qui paraît être 

 affecté : M. Laveran (2) a constaté l'apparition et la dispa- 

 rition du parasite dans toutes les formes de l'impaludisme. 

 Selon ce savant médecin , il s'agit « d'un animalcule qui vit 

 d'abord à l'état d'agglomération, d'enkystement , et qui, 

 à l'état parfait, devient libre sous forme de filaments mo- 

 biles. » 



C'est un peu avant les accès et au début qu'on a le plus 

 de chance de rencontrer les éléments que M. Laveran consi- 

 dère comme des parasites ; dans l'intervalle des apyréxies 

 qui séparent les paroxysmes fébriles , les parasites dispa- 

 raissent; il suppose qu'ils vont, en attendant, séjourner 

 dans la rate et dans le foie ! 



Selon moi , ce sont les microzymas du globule rouge qui 



(1) H. V. Carter, de Bombay, in Transactions of the International 

 Médical Congress, 1« session. Londres, vol.I, p. 334 , et Abstracts, p. 32. 



(2) Comptes-rendus, t. XCIII , p. 627. 



