PRÉVENTIVES 861 



le microbe qui s'est développé une fois dans l'organisme, 

 ne s'y développe plus. En effet, à propos de la maladie 

 charbonneuse, on dit : « La bactéridie qui s'est développée 

 » dans un être vivant, quel que soit son degré de viru- 

 » lence, ne s'y développe plus. » Pourquoi? Ecoutez : 

 Parce que, répond M, Duclaux, « l'expérience montre que 

 » si on la cultive dans un liquide artificiel, le milieu , qui 

 )) l'a nourrie une fois, est devenu impropre à nourrir de 

 » nouvelles générations, » et il s'écrie : « comment ne 

 )) pas établir une relation entre ces deux faits et ne pas 

 » attribuer la stérilité d'un second ensemenœmenl dans 

 1) l'organisme à des causes pareilles à celles qui les pro- 

 )) duisent dans un liquide inerte ? » A propos du choléra des 

 poules, il a dit de même : « un muscle qui a nourri le mi- 

 » microbe se trouve dans les mêmes conditions qu'un 

 )) liquide oix on l'a cultivé et qui, fdtré et ensemencé de 

 » nouveau, ne lui laisse plus prendre aucun développe- 

 » ment. » C'est donc, passez-moi l'expression, parce que 

 le microbe nouveau venu ne trouve plus rien à manger 

 qu'il ne se développe plus. Cette explication a frappé 

 M. Estor comme moi : « Comment, dit-il, peut-on conce- 

 voir l'immunité dans l'Ecole de M. Pasteur? On a été 

 réduit à de singulières hypothèses : les premières inocula- 

 tions ont enlevé jusqu'à la dernière trace les aliments du 

 microbe spécifique ; les muscles ont perdu une substance 

 nécessaire à la nutrition du parasite, substance que la vie 

 est incapable de reproduire. Ce même raisonnement devra 

 s'étendre aux granulations vaccinales, varioleuses ou syphi- 

 litiques. Et chaque virus usera ainsi la totalité des prin- 

 cipes nécessaires à la vie de son microbe, et ces principes, 

 qui ne peuvent se reformer pendant des années, réappa- 

 raissent tout à coup après dix ou douze ans d'absence ! 

 Nous retombons dans le domaine du merveilleux ! » Je 

 reviendrai tout à l'heure sur tout ceci; examinons d'abord, 

 en chimiste et en physiologiste, ce que valent les raisonne- 

 ments destinés à expliquer l'immunité acquise. 



Certainement la levure de bière, une bactérie, un micro- 

 zyma qui ont achevé de consommer la matière fermen- 

 tescible du liquide où ils vivent, ne s'y développent plus, et 



