868 LES MICROZYMAS ET LE PARASITISME 



à expliquer autrement. En fait, c'est seulement à la suite 

 de mes démonstrations que l'on en est arrivé à rechercher 

 et à découvrir dans nos tissus, sains ou malades, les micro- 

 zymas normaux et évorués. C'est par de fausses interpré- 

 tations qu'on a pu donner ces découvertes comme étant 

 la base, que l'on croit expérimentale, des anciennes doc- 

 trines du parasitisme. Dès notre première publication sur 

 l'évolution bactérienne des microzymas, M. Estor et moi, 

 nous disions : 



« Ces faits ont une importance considérable en pathologie : 

 ils doivent faire admettre que dans les cas où des bactéries 

 ont été notées dans le sang, il ne s'agit pas d'un fait de 

 parasitisme ordinaire, mais bien du développement anormal 

 d'organismes constants et normaux. Les bactéries, loin 

 d'être la cause de la maladie, en sont d'abord, au contraire, 

 l'effet. » (Comptes rendus, t. LXVI, p. 863, mai 1868.) 



Et deux ans plus tard, dans une communication à l'Aca- 

 démie de médecine, j'ai accentué les conséquences qui 

 découlaient de cette première remarque. Ce n'est donc 

 pas d'aujourd'hui que je considère les nouvelles doctrines 

 comme fausses (1). Je donnais dès lors des preuves de 



(1) Il est encore utile de reproduire certains passages de cette com- 

 munication. Je disais : « Le microzyma, quelle que soit son origine , 

 est un ferment, i! est organisé, il est vivant, capable de se multiplier 

 et de devenir malade , de communiquer la maladie. » Et l'on prouve 

 cela, aujourd'hui, en regardant le microzyma comme un parasite. 



Je disais aussi : «Pendant l'état de santé, les microzymas de l'or- 

 ganisme agissent harmoniquement , et notre vie est, dans toute l'ac- 

 ception du mot, une fermentation régulière. Dans l'état de mala- 

 die, les microzymas agissent anharmoniquement , la fermentation est 

 régulièrement troublée : les microzymas , ou bien ont changé de fonc- 

 tion , ou bien sont placés dans une situation anormale par une modi- 

 fication quelconque du milieu. » 



Je disais , en outre : « Non seulement les microzymas sont person- 

 nellement des ferments , mais ils sont aptes à devenir bactéries ; et 

 cette aptitude , la même pour tous , ne se manifeste pas également 

 pour tous dans les mêmes conditions; ce qui revient à dire que dans 

 chaque groupe naturel d'êtres et pour un même organisme dans 

 chaque centre d'activité , les microzymas ont quelque chose de spé- 

 cifique : je veux dire que les microzymas des chiens, des moutons, 

 des oiseaux, etc.; ceux du foie, du pancréas, du sang, par exemple, 

 bien que morphologiquement identiques en apparence , et même chi- 

 miquement à certains égards, sont pourtant différents. Et ce qu'il y 

 a de remarquable, c'est que la bactérie dérivée du microzyma est un 



