ET L\ THÉORIE DU MICRO ZY>ÎA 907 



tout un pour moi, et il est certain que j'employais plus 

 souvent Tacide phénique que la créosote. Depuis, on a 

 acquis la certitude qu'ils ne sont pas le même corps, 

 quoique leur activité à l'égard des microzymas soit du 

 même ordre. Aujourd'hui, d'après des essais suivis, je 

 donnerais la préférence à la créosote dans certains cas ; 

 son action est plus douce, moins irritante: à l'inlérieur, 

 c'est dans le lait qu'elle s'administre le plus aisément. 



Les auteurs parlent généralement de la créosote et de 

 l'acide phénique, des agents antiseptiques analogues, comme 

 tuant le microbe. C'est une grave erreur qui s'est conservée 

 dans la science, njalgré les preuves les plus décisives que 

 j'ai données du contraire. Aux doses médicinales, ni la 

 créosote, ni l'acide phénique ne tuent les microzymas ou 

 les bactéries. C'est Pouchet, vous vous en souvenez, qui 

 m'accusait de tuer les facultés génésiques des infusions et, 

 par suite, les infusoires avant qu'ils ne naquissent. Cette 



ce que Laurent {Annales de c/f/Vnù' et de phijsique ['ô) , t. III, p. 195) 

 avait rapproché i'acide phénique de la créosote et de l'acide carbo- 

 lique en notant leurs propriétés communes, même celle de pouvoir 

 servir contre les maux de dents; des recherches de plusieurs autres 

 savants, il conclut enfin à l'identité des trois. corps, a Seine (Laurent), 

 wie spsetere untersuchungen thaten bald dar, dass die 3 stoffe sich 

 nur durch verschiedene reinheit von einander unterscheiden. » Et 

 Gmelin était si convaincu de l'identité, qu'il gourmande M. Gorup- 

 Besanez de ne pas y croire; il lui reproche même de s'être servi de 

 produits commerciaux, au lieu de produits préparés par lui-même, 

 pour faire des recherches qui devaient conclure à la non-identité. 

 « Aber um soetwaszu beweisen.hœtte Erselbst bereitetes und nicht das 

 von einer Materiaihandlung bezogene Kreosot untersuohen sollen. >> 

 En 1856, Ch. Gerhardt décrit encore la créosote à la suite de l'acide 

 phénique. Depuis', on s'est assuré que la créosote n'est pas l'acide 

 phénique. Mais dans la créosote de la houille et dans celle du bois 

 de hêtre, ou a découvert un homologue de cet acide , nommé acide 

 cressylique : 



Ci2 H^ 0^ — acide phénique. 



C14 H* 0^ — acide cressylique. 

 Quant à la créosote, elle renfermerait sn outre un composé dont la 

 formule est : 



que M. Hlasiwetz nomme kreosol. Quoi qu'il en soit, on trouvera aux 

 pièces justificatives, une lettre à M. Dumas, provoquée par l'illustre 

 savant, dans laquelle la question de priorité est nettement établie. Je 

 n'y parle que de créosote , bien que je connusse les tentatives faites 

 pour s'emparer de la découverte sous prétexte d'acide phénique. 



