!>.S0 APPENDICE 



([iii l'a attribuée à un ferment organisé. Tout ce que j'ai publié sur 

 les ferments, depuis le 28 mars 1867, converge vers ce point. J'ai 

 cité, dans ma Note du 13 juillet, mes publications relatives à celte 

 ((uestion. On trouvera môme, dans ma Note du 40 juin 1867, ce 

 passage : « Je ne me hasarderai pas à en donner une description 

 ((ios microzymas morbides), tant leur petitesse est grande; je dirai 

 seulement que ces molécules sont tantôt isolées , tantôt comme 

 articulées et distinctes d'autres formes mobiles que l'on rencontre 

 souvent dans les vers sains. » Or, cette description, les dessins à 

 l'appui et les moyens de la vérifier, je les ai adressés à l'Académie, 

 en même temps que ma Note du 8 juin dernier. 



M. Raibaud l'Ange écrit donc trop légèrement : « M. Béchamp 

 met une importance extrême à ce que l'on croie qu'il a été le 

 premier à apercevoir telle ou telle granulation dans le ver à soie. 

 ijuel bénéfice pouvons-nous retirer de cette observation de M. Bé- 

 champ? « En vérité, cela est peu obligeant et surtout profondément 

 injuste. J'en appelle à l'Académie et à M. Raibaud lui-même, mieux 

 informé. 



La vérité est que j'ai attaché une grande importance, non pas à 

 re que l'on croie que j'ai été le premier à apercevoir telle ou telle 

 granulation dans le ver à soie, comme W, Raibaud ose le dire, mais 

 précisément à distinguer les granulations morbides de ce qui n'est 

 pas elles; soutenir le contraire, c'est soutenir une contre-vérité. 

 Que je m'efforce de me conserver le mérite de cette observation . 

 c'est assurément mon droit autant que mon devoir, car c'est un droit 

 et un devoir de défendre la vérité. Mais que M. Raibaud l'Ange me 

 permette de lui dire : Je suis surpris de le voir mcUre une impor- 

 tance extrême à ce que Von croie que je n'ai pas décrit les microzymas 

 articulés, c'est-à-dire associés en chapelets de grains, comme il 

 s'exprime. Malgré ma répugnance, je prie l'Académie de me per- 

 mettre d'in.sister, car l'accusation de M. Raibaud vaut la peine d'être 

 réfutée. 



Depuis plusieurs années, je ne fais en quelque sorte autre chose 

 <iu'étudier les curieuses autant que très imi)ortantes transformations 

 des microzymas. Non certes , je n'ai pas besoin que l'on croie que 

 j'ai été le premier à apercevoir les granulations moléculaires des 

 fermentations et des êtres organisés que tout le monde connaissait; 

 mais mon intérêt évident, et celui de la vérité historique , est de 

 m'assurer la priorité de l'affirmation et de la démonstration que ces 

 granulations moléculaires, que l'on croyait n'être pas organisées, 

 ni vivantes, ni agissantes, sont au contraire ce qu'il y a de plus 

 vivant, de plus résistant à la mort dans tous les organismes, les 

 plus puissants des ferments parmi les ferments organisés. Pour moi. 

 la question des microzymas morbides des vers à soie n'est plus 

 depuis longtemps qu'un cas particulier d'une étude plus générale 

 dans laquelle elle se perd. Ce que je me propose de démontrer, la 



