982 APPENDICE 



avec l'emploi de parasiticides odorants ou autres, si l'expérience en 

 démontrait l'utilité. 11 faut être juste : je n'ai proposé la créosote 

 que contre la pébrine : est-on bien sûr de l'avoir vue échouer 

 dans ce cas? Pour moi, je l'ai toujours vue réussir. Je le répète, 

 l'emploi des parasiticides odorants est scientifique, parce qu'il est 

 conforme à la pratique médicale. L'emploi de la créosote est scien- 

 tifique, parce que l'expérience, l'empirisme si l'on veut, a établi que 

 la créosote s'oppose à l'éclosion d'une foule de germes de ferments, 

 comme^ l'essence de térébenthine, d'après Huber et M. Chevreul, 

 s'oppose à la germination de graines diverses; il est utile, parce 

 que sous son inlluence le corpuscule vibrant se transforme dans le 

 ver même, ce que j'ai constaté dans des expériences de laboratoire, 

 et ce qui a été confirmé dans des éducations faites en grand. Si, 

 grâce à l'emploi de la créosote, la sélection n'est pas nécessaire 

 (je n'ai jamais dit n'est pas utile) pour combattre la pébrine, elle 

 doit être appliquée aux microzymas morbides, parce que la créosote 

 n'entrave pas les désordres qu'ils provoquent. On dirait vraiment, 

 à entendre avec quelle opiniâtreté on conteste des résultats évi- 

 dents, dont plusieurs ont été signalés à l'Académie dès l'année der- 

 nière, que j'ai conseillé la créosote comme une panacée, ce qui eût 

 été puéril. J'ai à ce sujet toujours fait mes réserves. Je dis ces choses 

 sans embarras, parce que je n'ai jamais cherché autre chose que 

 d'être séineusement utile, et aussi parce que, ce que mon amour- 

 propre réclame, ce n'est pas la découverte de tel ou tel remède, 

 mais la propriété d'un travail fondé sur une théorie scienti- 

 fique |)oursuivi sans relâche comme sans déviation; mais le mérite 

 de l'insistance que j'ai mise à faire triompher l'opinion contestée 

 que la pébrine est une maladie parasitaire, le corpuscule vibrant 

 un parasite végétal, et la maladie dite des morts-flats une maladie 

 microzyraateuse. Je ne réclame pas autre chose, car je sais rendre 

 à César ce qui est à César ! 



XVI. — Note à la page 907. 



Lettre Je M. A. Béchamp à M. Dumas 



Annales de Chimie et de Physique (4), t. VI, p. 24S. 



M. Dumas, qui avait bien voulu prendre de l'intérêt à mes études, 

 me faisait l'honneur de m'écrire à Montpellier : 



« Pourriez-vous médire ce qu'on pense du choléra dans votre 

 Faculté? Vous êtes assez voisin de Marseille pour savoir à quoi vous 

 en tenir. Ici nous sommes iieut-être sous une impression optimiste, 

 qui nous sera fâcheuse, non qu'on ne soit prêt à la subir; mais 

 parce qu'on veut encore lui dénier son caractère asiatique et essayer 

 d'y voir une affaire locale. 



« A cette question s'en rattachent deuxautres : à votre avis, quelle 



