24 SJÖSTEDTS KILIMANDJARO-MERU EXPEDITION. 20: 2. 



Haemaphysalis Leachi (Attd.) 



1827. Ixodes Leachii, Audouin, Description de FEgypte, 2" edit., vol. XXII. 

 Zoologie. Explication des planches, p. 428. 



1844. Rhipisioma Leachi, C. L. Koch, Archiv f. Naturg., X. Jahrg. (1), p. 239. 



1897. Haemaphysalis Leachi, L. G. Neumann, Mein, de la Soc. Zoologique de 

 France, vol. X, p. 347. 



8 exemplaires (3 ^, 5 ?), Kilimandjaro, Kibonoto, sur Oenetta suahelica Mtsch., 

 5 octobre 1905. 



18 exemplaires ( J"), Kilimandjaro, Kibonoto, sur Herpestes caffer Gm., 4 juillet 1905. 



Observation. — La collection Schillings comprend 6 $ prises sur Felis leo L. ä Massimani, et 1 ^ 

 sur Uli Leopard ä Donje-Erok. 



1827. Argas Savigni/i, Audouin, Description de l'Egypte, 2" edit., vol. XXIL Zoologie. Explication 

 des planches, p. 426. 



1844. Ornifhodorus Savignyi, V. L. Koch, Archiv f. Naturg., X. Jahrg. (1), p. 219. 



Observation. — 1 $ adulte, de 12 mm. de long .sur 8""" 5 de large, du Kilimandjaro dans la collection 

 Simon-Neumann (Neumann, Eevision de la fam. des L\odides, l"^ mem., p. 29). 



6 ci", 6 9, 1 nymplie, pris au Kilimandjaro, par F. J. Jacksux, dans la collection du British Museum 

 (Neumann det.j. 



ConclusioiKs. 



Si l'on compare la faune ixodidienne de la region du Kilimandjaro et du Meru 

 avec Celle que j"ai donnee (en y comprenant cette region) pour l'Afrique Orientale 

 Allemande\ on voit que toutes les formes indiquees dans le present travail, sauf trois 

 {Ixodes ugandanus djaronensis, Rhipicephalus simus planus et Amhlyomma sylvaticum) 

 figuraient dejä dans ce que l'on savait sur l'Afrique Orientale allemande. D'autre 

 part, Uli petit nombre des formes de cette derniere region ne sont pas indiquees pour 

 le Kilimandjaro; ce sont: Rhipicephalus sanguineus punctatissinms (Gerst.), Am- 

 hlyomma hebraeum splendidum (Gieb.), Amb. variegatum (Fab.), Aponomma exornatum 

 (Koch) et Ap. ochraceum Neum. II est probable que des explorations nouvelles 

 feront entrer ces especes dans la faune du Kilimandjaro. 



A un autre point de vue, on constate la concordance de la collection Sjöstedt 

 et de la collection Schillings, qui lui est seule comparable. 



Des donnees precedentes, on peut tirer aussi des notions approximatives sur la 

 frequence relative des especes. Le nombre des individus et celui des lots sont les 

 elements d'appreciation dont on dispose. Le second a, sans doute, plus de significa- 

 tion que le premier. Quand une espece figure dans les coUections par des lots nom- 

 breux, cela indique qu'elle a ete rencontree souvent; toutefois il a pu arriver que le 



* L. G. Neumann, Revision de la fanülle des Ixodides, 4*^ memoire. Memoires de la Societe Zoologique 

 de France, vol. XIY, p. 355; 1901. 



