TULLÜKEN, AKANK.«. 1Ü3 



zalili-i'iclicn langen und feinen Slueliein lieset/.l. — Alidonion langgeslreekl, fast 3 mal so lang wie breit, 

 vorn und hinten mit einer konischen Verlängerung. — Masse. l>iinge des Cephalothorax ca. 1,8, die des 

 Aliilüniens ca. 4, -5 nini. — Kiluuandjaro: Kibonolo, Knltnrzone, Okt. (1 juv. $). 



Araiiea L. 



Aranea rutipalpis Luc. 

 Taf. IV, Fig. 107 a— b. 



Kin Weibchen aus Vsamhara, Monibo, Juni, und drei aus dem Kilimaiidjaro, Kibonoto, Kullurzone, 

 IMai und Okt., stimmen sehr gut mit der von Simon 1884 veröffentlichten Besehreibung der Ar. semiannu- 

 lata Karsch liberein, welche Art nach PocoCK mit nifipalpis Luc. synonym ist. Die Gesamtlänge der 

 Exemplare variiert zwischen 10 und 15 mm. Alle haben die Epigyne gut entwickelt. Da ein Bild dieses 

 Organs bisher nicht publiziert ist, füge ich auf Taf. IV zwei Zeichnungen (Fig. 107 a — b) hinzu. 



Aranea strupifer Sim. 

 Taf. IV, Fig. 108. 



In der Sanmdung finden sich zwei Weibchen aus dem Kilimandjaro , Kibonoto, Kulturzone, Mai — Okt., 

 welche ich zu dieser Art rechne. Ausserdem kommt aus derselben Lokalität ein Weibchen, im März ge- 

 sammelt, vor, das ich nur mit Zögern zu dieser Art führe. Es is nämlich in allen Teilen sehr blass gefärbt 

 und entbehrt die schwarze Querbinde vorn am Abdomen. Weiter ist der Bauch einfarbig weisslich. Die 

 Epigyne hat einen schmäleren Scapus und die Epigynealgrube ist grösser und hinten breiter als bei den 

 beiden anderen Weibchen, deren Epigyne sehr gut mit der von PoCOCK veröffentlichten Abbildung {Ar. eresi- 

 frons Poe, Proc. Zool. Soc. 1898, PI. XLI, fig. 3 b) übereinstimmt. Ich habe auf Taf. IV, Fig. 108, die 

 Epigyne dieses Weibchens abgebildet. 



Aranea striata Bös.-Lenz. 

 Taf. IV, Fig. 109 a— d. 



Von dieser Art hat Strand (Zool. Jahrb. 1907) einige Cotypen (?) untersucht, und stimmt die von 

 ihm veröffentlichte Beschreibung der Epigyne gut mit der der vorliegenden Exemplare (vergl. Taf. IV, Fig. 

 109 a) überein. Von dem männlichen Kopulationsorgan liegt kein gutes Bild vor und die Beschreibungen 

 sind auch sehr mangelhaft. Eine Vergleichung zwischen meiner Figur und der von PocoCK 1898 gegebenen 

 Zeichnung des Kopulationsorgans der A. streptoceros Poe. zeigt gewisse Verschiedenheiten, die leiciiter zu 

 sehen als zu beschreiben sind. Der grosse Fortsatz hat bei streptoceros an dem geraden Ende drei gleich- 

 grosse Zähne, bei striata finden sich nur zwei Zähne oder ist der dritte äusserst winzig. 



Die meisten Exemplare sind bell bräunlich gefärbt. Ein Weibchen ist dunkelbraun. Abdomen ist 

 bei allen Weibehen fast einfarbig. Die grössten Weibchen sind nur 13,5 mm. lang. 



Kilimaiidjaro: Kibonoto, Kulturzone, Mai — Okt. (6 9, 2 cf). 



Aranea cereolella Strand. 

 Taf. IV, Fig. 110 a— b. 



Mit dieser von Strand 1908 aus Madagascar beschriebenen Art identifiziere ich 9 ? und 2 (f aus 

 dem Kilimandjaro, Kibonoto. So weit man aus einer Beschreibung ohne Figuren beurteilen kann, muss dies 

 riclitig sein. Um eine Vergleichung zu erleichtern, liabe ich die äusseren Kopulationsorgane beider Ge- 

 schlechter abgebildet. 



Mit cereola Sim. ist diese Art gewiss sehr nahe verwandt, aber kleiner. In "Collectio Thorell" im 

 Reiehsmuseum zu Stockholm finden sich einige von Thorell bestimmten Exemplare dieser Art. Das kleinste 

 derselben nähert sich in Grösse den Exemplaren aus dem Kilimandjaro. Es scheint mir nötig, dass die 

 V^erwandtschaftsverhältnisse der Arten cereola, cereolella, strupifer, eresifrons etc. einer eingehenden Revision 

 unterworfcüi werden. 



