172 SJÖSTEDTS KILIMANDJAROMERU EXPEDITION. 20: 6. 



Morphologische Merkmale. Der Clephalothorax ist sehr hoch; der Kopfteil grösser als der Brustteil, 

 oben breit abgeflacht und an den Seiten ziemlieh steil abfallend. Vorn ist der Kopfteil stark rüsselähnlich 

 verlängert. Der Clypeus ist höchstens dreimal so hoch wie der Diameter der vorderen Mittelaugen. Das 

 Integument stark granuliert, besonders an dem Brustteil, kurz graulich behaart. • — Augen. Die Vorderreihe 

 ist fast gerade oder schwach procurva. Die vorderen Mittelaugen sind etwas grösser als alle anderen Augen, 

 die fast gleichgross sind. Unter sich sind die v. Mittelaugen kaum um ihren Querdurchmesser entfernt. 

 Die h. Mittelaugen sind unter sich um 1,5 mal ihres Querdurchmessers entfernt. Die Area der Mittelaugen 

 ist vorn breiter als hinten, kaum länger als breit. Die Hinterreihe ist sehr stark reeurva. Die beiden zu- 

 sammenstossenden Seitenaugen sind auf einer gemeinsamen niedrigen Erhöhung gelegen. Der Abstand von 

 den vorderen Seitenaugen bis zu den hinteren Mittelaugen fast so gross wie die Länge der Area der Mittel- 

 augen. — Cheliceren robust, vorn an der Basis stark granuliert. Am inneren Falzrand sind zwei (?) 

 ziemlich grosse Zähne und am äusseren ein sehr winziger. Die Klaue ist zusammengelegt schräg nach 

 innen gerichtet. — Die Lippe ist fast doppelt so breit wie lang; Jlaxillen breit, fast viereckig. — Sternum 

 stark granuliert, herzförmig, hinten nicht verlängert (Hinterhüften fast zusammenstossend). — Beine 1. 2.4.3, 

 kurz behaart und sehr spärlich mit kurzen Stacheln bewaffnet: Femur I am distalen Ende mit einem Kranz 

 von wenigstens 5 Stacheln; Femur IV unten mit einer kurzen Reihe von 4 — 6 Stacheln. Tibien immer mit 

 zwei Apikaistacheln, ausserdem mit 1 — 2 Dorsalstacheln an Tibien I, H und IV. — Metatarsen mit einem 

 Triehobothrium in der proximalen Hälfte. • — Die Krallen sind stark gekrümmt. Zähne ca. 5, ziemlich gross. 

 — Abdomen ist ziemlich flachgedrückt, am Rücken mit einem grossen, hal])mondförmigen Schilde, das 

 hinten gerade abgestutzt mit stumpfen Ecken ist. Hinter diesem Schilde merkt man noch ein sehr schmales 

 mit ausgerandetem Hinterrand. Das erstgenannte Schild hat längs des Vorderrandes jederseits 5 Sigillen, 

 längs des Hinterrandes 7 und in dem Mittelfeld 4 Sigillen. — Zwischen der Rima epigasteris und den 

 schwach tubulaten Spinnwarzen ist das Abdomen wulstartig angeschwollen. — Das Kopulationsorgan hat 

 ein sehr charakteristisches Tibialglied, das innen einen schmalen, nach vorn gerichteten, stachelförmigen und 

 aussen an der Mitte einen lamellenförmigen, nach der Seite geriehteteten Fortsatz hat. Vergl. Taf. IV, 

 P'ig. 125 b — c. — Masse. Länge des Cephalothorax 1,4; Länge des Abdomens ca. 1,7, Breite 2,15 mm. — 

 Kilirnanäjaro: Kibonoto, Kulturzone, Juli (1 cf'). 



Cyphalonotus Sim. 



Cyphalonotus larvatus Sim. 

 Tat. IV, Fig. 126 a— c. 



Simon, Bull. Soc. Zool. Fr. 1881, p. 5 (sub Poltys). — ?. — Pavesi, Ann. del Mus. Civ. di St. 

 Nat. Genova, 1897, p. 166. — cf- 



Von dieser interessanten Art liegen zwei Exemplare vom Kilimandjaro, Kibonoto, Kulturzone, vor. 

 Ein noch nicht reifes Weibchen ist im August gefangen, ein reifes Männchen im Oktober. 



Das Männchen, das von Pavesi ziemlich kurzgefasst besehrieben ist, bietet durch seine stark aus- 

 geprägten, sekundären Geschlechtscharaktere vieles von Interesse dar. An den beiden ersten Extremitäten 

 (Coxa I und Femur II) findet man das von F. Pickard-Cambridge (Ann. Mag. Nat. Hist. (7) Vol. 11, 1903) 

 bei den Aranea-Arten beschriebene Organ sehr schön entwickelt. Ausserdem merkt man unten und in der 

 Mitte an den Hüften IV einen kleinen, hakenförmigen Fortsatz. Die Tibien III sind im letzten Drittel deutlich 

 eingeschnürt, und vor dieser Einschnürung sitzen an der Vorderseite des Gliedes 4 grosse, vorwärts gerichtete 

 Stacheln. Auffallend sind weiter die schwach gebauten (Iheliceren und die stärker als beim Weibchen ent- 

 wickelten Schulterhöeker. 



Das männliche Kopulationsorgan ist von Pavesi sehr oberflächlich und kaum verständlicli beschrie- 

 ben. Deswegen habe ich dasselbe auf Taf. IV, Fig. 126 a — c abgebildet, was vielleicht eine bessere Vor- 

 stellung vom Bau dieses Organs liefert. 



November 1910. 



