TüT.LdREN. ARANEiE. 1]| 



von inii' i^c'/ficlinclc Mpiiiviic Tiif. I, l'"ii,'. 2C> \i. nach ilciii jicfcnclilcli'n l\\ciii|il;u- sti?niiil auch sehr siiil 

 niil Kuh'ZVMski's Fi,i;. 1). Die vonh'rcii ho^jcnfiirinirjcn Fh'ckc sind ahci- kh^iin-r und weniger ^ckriiinnil als 

 an tleni Exemphiro aus Erythnca. 



Ans (Icrsclhcn l,okalitat hi'i;t mich ein Wcihchcn chior l'vthnnissa-Arl vor. F.ino gonaiiu Vergleiclmni; 

 liat mich üborzüiiot, dass dies Exemplar auch dioscr Art angehört, obwohl die Epigynp ein sehr verschiede- 

 nes Aussehen aufweist. O'ergl. Taf. I, Fig. 26 a.). Das erstgenannte E.xemplar ist jedoch sehr weiehhäutig 

 und hat deutlich soelien gehäutet. Das andere Exemplar ist aber viel älter, die Haarbekleidung stark abge- 

 nnlzl niiil das Abdomen etwas geschrumpft, was darauf deutet, dass die Eier schon abgelegt sind. 



In ilezug auf diese Art ist zu bemerken, dass die Lippe viel breiler als lang ist. Die Maxillen 

 sind nach vorn stark konvergierend, am Ende fast zusammenstossend. Die .Mundteile haben folglich eine 

 (iestaltung, die gar nicht an diejenigen der l'rothesinia-.Xrlen erimicrl. In llisl, nai, d. araignees T. I, p. 

 379 schreibt Simon in Bezug auf <]ie Mundleile der (Inaphosccn : "Lenrs pieces huccales sonl presque sem- 

 blables ä celles des .Melanophora." 



Ainiisia n. gen. 



Diese neue Gattung ist auf drei kleine Drassiden-AVeibchen aus Kihonoto gegriindet. 

 Die Tiere gehören ohne Zweifel der Si.MON'schen Gruppe "Gnaphosea^" an und kommen 

 vielleicht der Gatt. Pi/thoi>/ssa (G. L. Koch) Kulcz. am näclisten. Durch die eigentüm- 

 liche Gestaltung der Vorderheine weichen die E.xemplare von den mir bekannten Pi/fJto- 

 Hissa-Arien bedeutend ab. Die vorderen Äletatarsen sind nämlich bedeutend kürzer 

 als die Tarsen, die in der Basalhälfte ventralwärts bauchig angeschwollen, gegen die 

 Spitze ziemlich stark verjüngt sind. Die anderen Glieder der Vorderbeine sind auch 

 verhältnismässig kräftiger gebaut als an den Hinterbeinen. Übrige Merkmale, die zur 

 Auffassung der generischen Stellung dieser Tiere beilragen können, gehen aus der Art- 

 beschreibung hervor. 



Amusia niuriiia u. sp. 



Taf. T. Fig. 27. 



Weibchen. Farbe. Cephalothorax braun, schwarz marmorierl, mit einem schwarzen. V-förmigen 

 zentralen Fleck und mit schwarzem Hand in lier Thoracalhälfte. Cheliceren und \'orderbeine (wenigstens 

 die distalen Glieder! dunkel rotbraun. I bi'ige .Mnndteile, Sternum und fbiften hell graubraun. Abdomen 

 dunkel mäusegrau. 



Morphologische Merhnale. Die liehaarung ist überall reich und lang; Abdomen besonders dichthaa- 

 rig. Cephalothorax flach gewölbt mit sehr kurzer Zentralfurcho. Clypeus kaum so hoch wie der Diameter 

 der vorderen Seitenaugen. • — Augen. Vorderreihe sehr stark procurva mit den Seitenaugen bedeu- 

 tend grösser als die .Mittelaugen, die unter sich höchstens um ihren Querdurchmesser entfernt sind, der 

 .'\bsland von den Seitenaugen viel kürzer. Area der Mittelaugen länger als lu-eit, vorn schmäler als hinten. 

 Seitenaugen unter sich um den Querdurchmesser der etwas grösseren Vord(>raugen entfernt. Die Hinterreihe 

 ist fast gerade oder sehr schwach recurva, ein klein wenig breiter als die Vorderreihe und mit fast gleicli- 

 grossen Augen (die mittleren etwas kleiner), die unter sich höchstens um den Querdurchmesser der Mittel- 

 augen entfernt sind. — Cheliceren am inneren Falzrand mit einer ausgebuchteton, am Rande feingezähn- 

 ten Lamelle. — Maxillen äusserst schwach eingedrückt, über die lange Lippe gebogen. ■ — Sternum 

 fast 1,3 mal so lang wie breit, in der .Mitte c:a 1,9 mal so breit wie vorn. — Beine. Tarsus I und II 

 fast doppelt so lang wie die Metatarsen. Tarsus und Metatarsus III ungefähr gleichlang, Metatarsus IV 

 etwas länger als Tarsus IV. Bestachelung: Tibia I und 11 luiten am Ende mit 2 Stacheln, .Metatarsus 1 

 unter mit 2 -f 2, II mit 2 •!• (oder ;-5\ lliiiterbeine reichlicher beslachelt. Scopula an den Tarsen I und 



