20 SJÖSTEDTS KILIMANDJAEO-MEEU EXPEDITION 22: 2. 



gesehen, der aber hier wohl sicher, wie auch bei den obigen Arten, existiert. Seine dies^ 

 bezüglichen kritischen Bemerkungen, die Beobachtungen Stiles betreffend, sind deshalb 

 nicht zutreffend. Hier sei noch nebenbei bemerkt, dass Wolffhügel auf p. 9, 10 und 11 

 mehrfach Ovarium statt Uterus schreibt und auch in Fig. 4, 5 und 6 den Uterus mit 

 statt mit U bezeichnet. 



Unsere Art unterscheidet sich namentlich leicht von der ebenfalls doppelporigen Art 

 St. hepatica Wolffhügel durch die Lage der Hoden, welche bei St. Sjöstedti zwischen 

 den beiden Längsgefässen und nicht wie bei ersterer Art zwischen dem ventralen Längs- 

 gefäss und dem Längsnerv liegen. 



Mit Tlujsanosoma gehört Stüesia in die von mir begründete Unterfamilie der 

 Thysasonomine der Anoplocephaliden. Es ist dies eine Parallelgruppe zu den zahlreichen 

 Genera der Subfamilie der Miogeninae und der Paruterinae, welche mit einander die 

 Existenz eines dem Uterus anliegenden parenchymatösen Paruterinorganes gemeinsam 

 haben, in welches die Eier aus dem Uterus eintreten. 



Nun noch einige Bemerkungen, die Interpretation der weiblichen Geschlechtsorgane 

 von Stüesia betreffend, wobei ich mich namentlich auf die von mir untersuchte Art 

 stütze. Stüesia fehlt vollkommen die Schalendrüse und der Dotterstock. Die sog. Schalen- 

 drüse ist ein wohl entbehrliches Organ, da die Hüllen des Embryo von Embryonalzellen 

 desselben gebildet werden. 



Der Dotterstock scheint uns bei Stüesia ersetzt durch den kompakten von kleinen, 

 wie Dotterzellen sich dunkelfärbenden Zehen erfüllten Uterus. Dieselben göben wohl ge- 

 wisse Nährsubstanzen ab, welche sonst von den Dotterzellen dem Ei gehefert werden. 

 Bei St. Sjöstedti sind die weiblichen Geschlechtsorgane Vagina, Ovarium und Uterus 

 doppelt, doch sind die beiden kleinen Uteri durch einen engen Kanal miteinander ver- 

 bunden, was der ohnehin schon sonderbaren Anatomie dieses Cestoden (es gilt dies wohl 

 auch für die beiden anderen, nicht genügend bekannten Arten des Genus) eine weitere 

 Eigentümlichkeit beifügt. Da nach unserer Untersuchung der Verbindungskanal aber direkt 

 von einem Uterus zum anderen geht, so ergiebt sich eine Interpretation, welche für den 

 sonderbaren Bau in Zusammenhang der Uteri eine einfache Erklärung liefert. 



Wir haben bei Anoplocephala zehrae erwähnt und auch bei anderen Cestoden mit 

 schlauchförmigem querverlaufendem Uterus konstatiert, dass zuerst die seitlichen Teile des 

 jungen Uterus sich mit Eiern füllen, der mittlere Teil des Uterus aber anfangs ganz leer 

 bleibt. Übertragen wir diese Beobachtung auf Stüesia. 



Wir haben es bei den doppelporigen Stilesiaarten mit Cestoden zu tun, welche wie 

 die Vertreter des Genus Cittotaenia einen einfachen, querverlaufenden, anfangs schlauch- 

 förmigen Uterus besessen. Die wegen der Reduktion des Keimstockes wenig zahlreichen 

 Eier häuften sich in den seitlichen Teilen dieses Uterus an, während der mediane Teil, 

 da er keine weitere Rolle spielt und anfangs nur die Eier nach rechts oder nach links 

 leitet, immer weniger sich entwickelt hat und schliesslich nur noch als ein enger, die 

 beiden seitlichen sphärischen Uteri miteinander vereinigender zartwandiger Kanal ent- 

 wickelt ist. 



