20 A- Resorption. 



zweigten Felder für ein System von Kanälen, welche sich in die Lyniph- 

 gefässe eröffnen sollten. 



Einen weiteren Ausbau erfuhr diese Theorie, als Böhm ^) auch einen 

 unmittelbaren Übergang dieser Kanälchen in die Blutgefässe beschrieben 

 hatte. Nun wurden die Angaben Recklinghausen's dahin erweitert, 

 dass man sagte, zwischen dem Blutgefässsystem einerseits und dem Lymph- 

 gefässsystem andererseits ist ein System von Kanälen eingeschaltet, durch 

 welches hindurch die Säfte von den Blutgefässen aus in die Lymphgefässe 

 fliessen. 



Mit dieser Anschauung war man wieder bei der alten Hypothese von 

 den serösen Gefässen angelangt. Nur was früher »Vasa serosa« hiess, hiess 

 jetzt Saftkanälchen. Diese Theorie fand bald vielseitige Anerkennung und 

 hat sich bis zum heutigen Tage erhalten. 



Der Grund, warum die Theorie Reckl inghausen's eine so nach- 

 haltige Geltung gefunden hat, lag vorzugsweise in der Unklarheit der 

 Vorstellung , die man zur damaligen Zeit von dem Baue des Bindegewe- 

 bes hatte. 



Die von Virchow verti'etene Lehre, dass die Bindegewebszellen 

 kanalisirte Gebilde mit strahlenförmigen Ausläufern seien, durch deren 

 Verbindung ein netzförmiges Kanalsystem für die Säfte formirt werde, hatte 

 sich als unrichtig herausgestellt. He nie und mit ihm eine Reihe der aus- 

 gezeichnetsten Histiologen haben das, was in dieser Richtung an der Vir- 

 chow 'sehen Lehre irrthümlich war, aufgedeckt und die Bindegewebszellen 

 als dünne Platten oder Schüppchen beschrieben. Als nun Reckling- 

 hausen die Saftkanälchen entdeckt und daran die Angabe geknüpft hatte, 

 dass in den Safträumen die plattenförmigen Bindegewebskörper Henle's 

 liegen, glaubte man nunmehr den wahren Bau des Bindegewebes erkannt 

 zu haben. Denn nun Hessen sich die Angaben Henle's mit denen Reck- 

 linghausen's in Einklang bringen, und nunmehr vermochte man die Er- 

 nährung der Gewebe in ungezwungener Weise zu erklären. 



Nichtsdestoweniger war diese Übereinstimmung nur eine scheinbare. 

 Henle und seine Anhänger waren zwar in der Negation von Virchow's 

 Lehre vollkommen im Rechte, aber das, was sie an Stelle der Virchow- 

 schen Theorie setzten , war keineswegs auf zuverlässige Beobachtung ge- 

 stützt. 



Durch eine Reihe von Arbeiten aus Strick er 's Laboratorium, ferner 

 durch die Untersuchungen Bizzozero's und seiner Schüler, durch His 

 und Andere wurde unzweifelhaft dargethan , dass die Bindegewebskörper- 

 chen weder kanalisirte Körper, wie Virchow angab, noch Platten, 



1) Virchow's Archiv. Bd. 47. 



